以下呢段就係慘被"崎駿西"侵權嘅受害人聲明:
圖片1.jpg
http://www.ruffianhk.com/
"崎駿西"侵權嘅網扯:
圖片2.jpg
http://www.ruffianhk.com/
大家睇吓班"崎駿西"有幾賤啦!
本人希望有份出席嘅朋友! 主辦單位!
可以問清楚崎駿出版有限公司,有無做過以上嘅網上侵權呃讀者錢行為!
可以問清楚陳尚言先生, 如果讀者dl該公司作品的一兩張圖, 用作指証其公司作品, 全版抄襲日本漫畫, 這樣的行為就是網上侵權! 是無資格做男人! 是電車龜! 那崎駿出版有限公司, 網上抄襲別人網扯上文章, 出版書刊, 賺錢謀利, 而沒有給版權費該網主, 或作出任何公開的聲明, 這樣的行為又可以稱為什麼呢?
陳老闆剛剛道完歉,又被人發現抄襲!! 咁仲有咩理由要買三國神兵呢?
上次陳老闆道歉, 話鬧讀者係佢一個人嘅錯! 從來無提過抄襲惡行由誰負責!
今次網友又發現三國神兵另一惡行, 呢次唔好再話唔關葉明發和夏偉義嘅事啦掛??
陳老闆已經就鬧讀者係"龜"事件道歉? 大家仲買唔買三國神兵?
港漫惡霸-----陳肖言先生!!
早前在三國神兵內發表聲明, 對讀者在網上批評該公司的作品抄襲的行為, 是扮正義!!
更惡人先告狀, 認定該讀者只是dl, 於網上剪剪貼貼, 無資格作出批評! 更辱罵該讀者是電車龜? 是縮頭鳥龜? 不是男人?
最可恥是推卸抄襲日漫責任, 以同行抄我又抄為理由, 堅稱此行為是正確!!
言論出街後, 引來大批網民和讀者的忿怒! 於網上批評陳尚言先生的言行! 讀者更要求
開公証會, 讓讀者投票, 證明崎駿作品有否抄襲! 更堅稱不會再買崎駿出品!!
網民和讀者的忿怒, 令男人之中的男人"陳尚言"先生醒覺, 多次借公司其下一個小女生"小崎"的口, 在網上抗辯, 以為可以平熄怒火!
可惜情況反而變成, "陳尚言"先生是
縮頭烏龜, 借小崎的口說三道四,
借提發揮, 去摭蓋自己抄襲又鬧讀者的惡行!! 令網民和讀者的怒火更盛!! 令罷買行動升級!!
最後在金錢利益為大前提下, 男人之中的男人"陳尚言"先生, 終於在今天他的生日站出來, 在崎駿網站上, 發表道歉聲明, 聲明如下:
看過陳老闆的道歉後, 大家覺得陳老闆是否有誠意呢?
大家以後重會唔會買三國神兵呢?
大家覺得葉明發和夏偉義在抄襲事件上有錯嗎? 他們應否對事件作出道歉呢?
點解仲買三國神兵? 唔通想被陳老闆鬧係"龜"?
陳老闆, 實在係港漫惡霸!!
早前被讀者都踢爆, 三國神兵有抄襲日漫, 陳老闆惱羞成怒, 竟然於專欄內鬧指証其惡行的讀者為"電車龜"! 仲一口咬定, 該讀者無比錢買其公司出品, 還在網上指証自己抄襲係"縮頭烏龜"! 唔係男人所謂!
我真係想問問陳老闆, 咁如果人地真係真金白銀比錢買, 覺得你抄人而指証你, 咁你又點呢? 一樣死口唔認嗎? 咁就係你所謂嘅男人所為嗎?
更離譜嘅係, 陳老闆竟然借馬sir來做擋箭牌, 說對方不是, 抄襲很平常,轉移視線 仲話要出律師信去告人! 究竟天理何在呢?
作為讀者, 比錢買書睇, 發現書中有抄襲情況, 作出指証, 竟然被鬧"電車龜"!!
點解大家要忍受呢d咁不知所謂, 不知廉恥嘅港漫呢? 咁點解讀者仲要貼錢買難受呢?
20090415_09505f7a44ec5281505fCOhMSZXaPese.jpg 2009-4-19 00:06
20090415_0ad3bcd9f0acd0a3fab3n4sBhib53UqR.jpg 2009-4-19 00:06
330zexx.jpg 2009-4-19 00:06
nqnsrd.jpg 2009-4-19 00:06
