政體漫談
我想講大陸,因為我最關心大陸,相信大陸不好,則中華民族一同遭殃。
社會主義,原意是「均富」,經過三十年的折騰,發覺均富變成均窮,雖然很多事情成功了,例如基本上沒有貪污、沒有娼妓、沒有階級剝削、人人有理想而個個無銀兩,不是無銀兩,而是無糧餉…總之,往事不堪回首。
鄧小平打後的三十年,經濟上有了難能可貴的成就,政治卻無「變更」…真的嗎?
首先看看中共管治階層的「來源」。
及格的少年自願加入少年先鋒隊,經多年觀察,部份成為共青團員,表現優秀的才有資格加入共產黨,成為一般的黨員。但在共青團期間,已經有人揀卒,選出的精英,才有資格送進特殊的學院,學習管理課程,優異者安排到管治單位中實習。
經過這種模式選取和訓練的人,其共通點必然是絕頂聰明、個性穩重、態度沉潛。所以中共的領導人從來不會誇誇其談。
共產黨的領導班子很大,自然衍生出不同的派系。派系之間的關系錯綜複雜,變幻莫測,怎樣揀卒和如何跟大佬,都成為關鍵的學問和智慧。
所謂黨內民主,就是指「在黨內通過選票決定進升者」。競選的籌碼,主要憑「成績(政績)」。其中「民意」是關鍵的項目之一。
權力大,機會自然大,誘惑難當。但貪污的結果是一隻腳在外國而另一隻腳在監牢。「衰」是遲早必然發生的事,因為不同派系的對手永遠不會閒著。派系之間的互相制衡,效果顯著。
大陸的政治生態的而且確是做實事的。有錯誤發生,不會讓人糾纏,但另一方面,領導也責無旁貸,必須將事情理順,否則面對來自上層的指責和以後的選票。
香港的現象是截然不同的。但香港部份,我想先讓網友發揮。更希望有人談及澳門、台灣、和任何外國。