係頭先一篇批評我校校長的文章中
發文個位人兄似係長期受到學校的迫壓先會講到咁偏激
我相信在校內亦可以找到有不小與上述學弟的遭遇相同的同學。
自己都係維官友,在這間學校就讀了七年,今個星期就 last day.
我都想講下自己睇法

自從依位新校長上任後,有好多事情都改變了例如放學時間延遲了,執行校規的程度放鬆等
令到有不少的低年級學生行為過分放肆,行為越來越大膽.
近兩年在學校中,經常在校內得悉很多關於低年級學生集體在校內集體大規模偷竊,破壞公物及在班房打鬥等事情.
此是前所未見的事情,亦可反映出近年內校方所收取的中一生質素是那樣.
隨著香港出生人口下降,每間學校所收取的學生質素下際,是大勢所趨。

但係依位伍校長好似只著重對外的門面包裝功夫,例如整什麼維官航天迎萬聖,維官航空公司等的宣傳工具或技倆,對於改善整體學生質素面沒有太多的策略和方針。
現在參與每屆會考及高考的學生表現每況愈下,中五生取得十分或以上成續的,只佔整體中五學生的數目中的六分之一。
再看到自己對上一屆的高考成績,只見自己所屬科目組別只有一半的考生能夠考取大學,而入學成續一般為幾D幾E.

比起上朝趙校長管治時期,學生的水平較低。

另外在延遲放學方面,由於灣仔區的學校雲集的地方,四點鐘才放學卻真係會令到校內的應屆考生在區內公眾自修室尋找空位作溫習之用時會遇到不少的困難。

但學校方面對學生卻沒有太多的協助和支援。
前朝校長規定,在校內所開設的兩間課後自修室的開放時間不但沒有被加長之餘,反而被縮短至晚上六時。
而自修室亦經常被其它的老師所佔用,作課後補課用途,使同學只好到圖書館自習。
但是,在放學時間被延誤後,圖書館的開放時間沒有被延長,依舊開放至五時正。
對於一些想找一個地方溫習課本的學生,幫助不大。

我不是想話要指責校長的失誤
只想講出學校政策的時候,是應該要考慮到學生的需要和政策對學生的影響.
不是話每一次在推出一項新政策或方針的時候,在沒有詳細資詢學生意見的情況下,而草草推行,完全沒有理會學生的感受和考慮其利益。

~~~~~~~~~~~~Empty~~~~~~~~~~~~~~