我是一個二年級的暨南學生,讓我說一下自己的感受吧。
你的第一組問題我答不到你,因為我還在讀,但我自己有一個信念,可憐之人亦有可恨之處,你本身求職心態不好的話,你去哪裡讀都是一樣。當然你讀哈佛同讀暨南出黎一開始的待遇的確無得比,但有讀過社會學的人都知道社會分化所造成的資源分配不平等的同時亦會激發人的上進心,只看你有沒有向上爬的意思而已。
你的第二組問題,憑我做過一年班長的經驗(現在沒有做了)和我那麼多的在學生會任職的同學所感,暨南大學的確是由頭到尾都腐爛透頂,學校的官僚作風,學生會的非人性化,學生的不求上進等等等等,問題簡直多得無法盡錄。但我想說的是,這些問題其實不止暨大,大陸的其他大學都普遍存在着這些問題,只是我們不清楚罷了。同時這是都是大陸根深柢固的一種獨特文化,如果你要和外國、乃至香港比較的話,根本是愚不可及的事。中國是一個發展中國家,不管是文化、發展程度、思想觀念都是無法跟已發展的國家相比的,你想好的,就請出國或就讀香港大學。你要在中國讀書就請你適應大陸文化。
你的第三組問題,實際上只要你是有心讀的,一點都不難,因為老師考試前通常都會比tips(有些殺手除外),溫完那些tips,不懂就問老師或同學,要拿合格以上的成績是很容易的。科目多不多的話要看你是什麼專業,頭兩年一般都是一學期7科左右。
你的第四個問題我不清楚,因為我是文科入管理學院的。
另外,我想再發表一些個人意見。在這裡,我常常看見一些罵暨大不是的人,什麼暨大有多黑暗,讀暨大不如讀ive等等。的確暨大有很多不合理的地方,這是我來到暨大之後才知道的,我入暨大之前都不太相信。但如果給我重新選擇的話,我仍然會選擇入暨大。
原因一:學費便宜,相比起香港大學,暨大的學費對於我來自這個中下家庭的人來說是非常吸引。但是它也可以提供一個學習的地方給我學習。
原因二:老師說得對,有些事是你在讀大學時才能做得到的,如看書,當你工作時,那有那麼多的時間去給你看書呢,而且學校圖書館的書籍那麼多,你不懂利用是你放棄了這個機會而已,與人無尢。
原因三:在大學裡,教的東西跟ive是根本不同級數的,倘若ive教的東西比大學更有用,那大陸的那些大學跟職訓課程又有何區別,只不過大學教的很多都是一些理論性的東西,它的成效當然沒IVE那些實用性附的快出現,但假以時日,只要你沒白過大學日子和你懂運用那些理論,大學教的知識一定比ive好。
其實我覺得讀暨大只不過是我的一個踏腳石和對我以前不用功讀書的一個補償。說真的,有誰不知香港大學比暨大好,只不過如果當初是肯努力的有為什麼會在暨大讀,暨大只不過係一個補償的機會罷了。
