有傳新聞系系會候選內閣《新聞海》乃校方欽點，希望該內閣可以在此澄清解開各位的疑團

抱歉，我相信閣下有點離題。
我想問的是《新聞海》而非《聞心》，為何我把這個傳言提出來閣下反而把沒關事的一方拉下水？
閣下此舉，反有似是《新聞海》打手之嫌，這兩個留言不免瓜田梨下。
「聞心是否喉舌，另一個候選莊又是否民主花瓶，最好還是請兩個候選內閣出席全民質詢大會，以正視聽。」尤其這一句更是將兩者身份調轉，閣下動機實在令人懷疑。
若果可以，請閣下詳解一下何以有此見解？

題外話，閣下認為本人文筆又是否屬於一、二年級同學的級數？

所有人都潛水不回應嗎？是否認為過了這天，投票結果出來了就可以裝作看不見，暪天過海了？這種做法不夠光明正大呢！若果把票交給這種連回應選民也懶、害怕的候選人，實在難以想象系的未來會如何。

真是令人悲哀，受不起他人質問的內閣和支持者，恐怕也不能為學校帶來什麼希望。
我為這次新聞海險勝的結局深表遺撼。