UFunFun 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 社民連終於發表聲明 [打印本頁]

作者: 電腦小子 時間: 2009-3-2 18:49 標題: 社民連終於發表聲明

(致各傳媒機構) 民主黨和公民黨日前發表聯合聲明，對社民連「動粗干擾會議進程，傷害立法會的尊嚴和阻礙議會有秩序運作的行為」，表示不滿和非常遺憾，並主動建議議事規則委員會討論事件，考慮要求修訂議事規則，防止事件重演。沒有抗爭哪有改變社民連必須重申：本會三位立法會議員的議會抗爭行動的目的是爭取民主、捍衛基層，是政治反抗運動的一部份。

第一，抗議政府坐擁萬億儲備，新年度財政預算案非但不能救市，亦不能救人，沒有任何具體措施協助基層及弱勢社群；

第二，抗議不公義的議會制度。社民連參與2008年立法會選舉時，已在競選文宣中清晰表述：「沒有抗爭，哪有改變」，將抗爭運動帶入議會。我們深信，面對行政霸道，不民主的議會，只有透過不斷衝擊現存的制度，才有改變的空間。過去廿多年，香港民主運動一池死水，除了中央的干預，歸根究抵是民主派因循保守，按照不公平的遊戲規則，循規蹈矩所致。

社民連一路走來，始終如一，兌現對選民的競選承諾。議會正義不容抹黑民主黨和公民黨批評社民連動粗干擾會議進程，傷害立法會的尊嚴。亦有人用「動粗、暴力、肢體暴力」等字眼形容事件，是對社民連的抹黑，企圖歪曲事實，不能不予以嚴正批判。
這是一場非暴力的議會抗爭，有網上影片為證，不容抹黑。
若立法會發生暴力事件，甚至肢體暴力，為何其餘五十七位立法會議員及在場官員不立即報警?報警舉報暴力事件是基本的公民責任，如果連報警也不敢做，請停止抹黑我們的議會抗爭為暴力行為! 議會尊嚴誰來維護我們認為，立法機關的尊嚴，在於普選產生的議員代表民意立法，體現民權，監察政府。無論港英時代的立法局，以至回歸後的立法會，議員均不是全體由普選產生，由小圈選舉及委任產生者，竟可僭稱民意，政府及親建制政黨把港人應享之權力私相授受，一再玩弄，踐踏市民之尊嚴，無日無之，旁若無人，可謂文明社會之恥，社民連議員高聲抗議，直斥其非，不過薄盡綿力，身體力行，維護港人尊嚴而已。
沆瀣一氣打壓民主民主黨和公民黨主動提出修訂議事規則，限制議員的言論及表達自由，加重社民連議會抗爭的代價，社民連站在民主最前線，但「同志」卻在背後開槍。民主和公民兩黨自詡為民主派，竟然聯合保皇黨打壓民主運動，我們絕不會屈服!社民連敬告民主黨和公民黨：商鞅變法，施行嚴刑峻法，最後自食其果，落得五馬分屍的下場。今天若民主和公民兩黨聯合保皇黨打壓社民連，先例一開，他日泛民作為立法會的少數，一樣會受到相同對待。我們對民主黨和公民黨的聲明表示遺憾，並對其與專權政治沆瀣一氣，打壓議會抗爭，表示強烈抗議。不怕孤立，才可獨立。對爭取民主的政治反抗者而言，只要堅持原則，堅定信念，再大的風浪都會挺得住! 社會民主連線 2009年3月2日

作者: 馬上搶入 時間: 2009-3-2 19:51

講真, 如果社民連而家斯斯文文, 斑左仔一樣會話佢地呃選票. 社民連抗爭, 又話佢地暴力. 結論就係, 無論社民連點做, 斑左仔都認為係社民連錯.

作者: 電腦小子 時間: 2009-3-2 19:53

政治路線不同民主實現方式不同

民主派做左廿年都唔work, 咪換個人換個方法law

作者: 黑蚊蚊 時間: 2009-3-2 20:27

香港都唔知 work 左幾多年冇民主, 連社民連班政治小丑都未出生就已經 work 緊啦.

作者: 勇者無敵 時間: 2009-3-2 20:28

他們的信念, 他們永遠是對. 對於持不同意見的人, 全都是屬於保皇黨派. 當年x民在豬海是怎麼教書的?? 很好奇想知他的學生對他有如何評價

作者: kawe19564 時間: 2009-3-2 21:56

x民在豬海點教書同佢而家係議員身份幫香港市民表達意見有咩關係??

作者: 大眾化 時間: 2009-3-2 22:04

其實社民連的人
包括黃生﹑梁生，都是有學識，有實力的人。
梁生講英文真係幾流利，又出自名校，黃生又係歷史學系教授

社民連除了行為較激之外，其實本來是一個好好的社團

歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://ufunfun.com/)