標題:
呢份施政報告話將d高齡津貼金額增到一千元,引入入息或資產審查,大家點睇?
[打印本頁]
作者:
比人呃
時間:
2008-10-16 11:33
標題:
呢份施政報告話將d高齡津貼金額增到一千元,引入入息或資產審查,大家點睇?
份施政報告話將d高齡津貼金額增到一千元,引入入息或資產審查,大家點睇?
我就覺得真係離哂大譜,有入息或資產審查,如果查到個老人家係有錢既,就唔比lo
咁如果d長者由佢做野個時儲左d$$,假設有10萬,
諗住係急需先用or要黎做棺材本,唔通咁就話佢有$,唔比佢lo高齡津貼金?
如果冇得lo,咁佢地咪要用呢d$去支出日常生活既洗費?
萬一有突發事或者佢地有長期病,要成日睇dr.咁點算?
另外,每個老人家都曾為香港出過一分力,
冇佢地,會有今日既我地咩?
而家比番少少$,當係孝敬下佢地,唔通咁都要查?
過唔過份d呀!
大家又睇下呢d新聞,連d長者係話好唔開心呀.
http://hk.news.yahoo.com/article/081015/4/8qhr.html
http://hk.news.yahoo.com/article/081015/3/8qmh.html
我知曾生可能係想為d長者好,
但係佢地呢d咁既高官幾$個月呀?對社會有d咩貢獻?
我諗佢真係極度唔明白民間疾苦,
一d唔明d長者需要咩!
唔知大家有咩意見呢?
作者:
高貴感覺
時間:
2008-10-16 17:37
我覺得香港政府今次施政報告完全無為到低收人士和家庭著數
,
而且低入家庭成績裡面想以個人向社會福利署申請
"
救濟金
"
唔可以
,
就算低收人士去社會福利署申請
"
救濟金
"
都極煩覆
,
香港政府幾年特然除消社會福利署個人
"
救濟金
"
原因
,
香港有大班無良市民唔合格申請
"
救濟金
",
那班人都會想盡辦法令自己合資格
,
所以香港政府和社會福利署傾聊決定除消
,
如果大家要鬧那大班無良市民
.
至於大家講生果金增加到一千元係開心
,
大家唯一討論問題
"
山果金是否要審查
",
其實我唔贊成生果金要審查
,
可惜有班合資格公公婆婆唔需要取生果金都無問題依然去申請
,
所以令到有需要取生果金公公婆婆影響到
.
大家提出見意阻止那班無良公婆婆和那大班無良市民
?
~
作者:
太遲影相
時間:
2008-10-16 19:17
將生果金提高到1000元,
但新的申請生果金的長者將會減少,
我覺得這件事恕到很多市民不滿,
最多就是長者,政府做的手法可以說好不滿意
作者:
baeJun
時間:
2008-10-16 22:10
加至一千,不多說,大部份人都會讚成, 甚至嫌一千仍然不足
---------------麻煩參閱以下社會福利處有關「生果金」的網頁-------------
http://www.swd.gov.hk/tc/index/s ... cu/sub_ssallowance/
重點
(c) 普通高齡津貼
年齡在65至69歲之間而收入及資產並沒有超過規定的限額。
(d) 高額高齡津貼
年齡在70歲或以上。
--------------------------------------------------------------
65至69歲之間老人家申領生果金,原本就有收入及資產規定限額
只是一直沒有審查,令限額成為沒有執行的規則
很多收入 / 資產過了限額的老人,虛報資料後,現在也成功申領了「生果金」
( 眼見兩個例子,只要口頭答的跟填報的一致,身家百萬也成功申請生果金(65歲那一種))
今次施政報告,提出資產審查一步
就是防止更多沒有需要人事從社會上拿取資源收到自己口袋內
現時(2008年10月16日) 資產及入息限額為
1. 單身人士 (資產) HKD: 169,000 及 (入息) HKD 5,910
2. 夫婦 (資產) HKD: 254,000 及 (入息) HKD 9,740
這個數字個人認為太細,以現在的物價而言
只有這筆資產不足以保障生活
限額應再作研究及確定
==============================================================
至於高額高齡津貼方面
原本已經沒有資產及入息限額,但我希望會增設一限額
令資源可以去到真正有需要的人手上
==============================================================
引用一段社會福利署的文字
「公共福利金計劃是為嚴重殘疾或年齡在65歲或以上的香港居民﹐每月提供現金津貼﹐以應付因嚴重殘疾或年老而引致的特別需要。 」
「生果金」是「每月提供現金津貼以應付因年老而引致的特別需要」
社會福利署是照顧有需要的人而設
俗稱生果金的高齡津貼,不是因為孝敬老人家,或為他們從前的負出而設,而是為了幫助有需要幫助的老人家
=================================================
再續點跟樓主討論
1. 諗住係急需先用or要黎做棺材本,唔通咁就話佢有$,唔比佢lo高齡津貼金?
這問題基於資產入息限額數字多少
我讚成現在的數字太低,如果數字set 五十萬(資產),現在的反對聲一定消息
(當然會換來別的反對聲就是了)
2. 如果冇得lo,咁佢地咪要用呢d$去支出日常生活既洗費?
對,當你的資產低於定額時,你就成為合資格申請人,你就可以拿這筆錢了
換句話說,自己有能力時靠自己,無能為力時才找幫手
3. 萬一有突發事或者佢地有長期病,要成日睇dr.咁點算?
長期大量花費維生,就只將合資格的速度加快
===============================================
再來新聞讀後感
http://hk.news.yahoo.com/article/081015/4/8qhr.html
"堅持自力更生 儲蓄或超規定"
請堅持下去,食生果金除了沒有綜援的標籤及金額較少外,沒有分別
或太辛苦就不要堅持下去
"怕被查問 抗拒申請"
問心無愧的話,沒有東西好怕的
只能說自己拿來
http://hk.news.yahoo.com/article/081015/3/8qmh.html
就是觀念錯誤
陸婆婆請不要自大,「生果金」不是來敬你的
讓資源幫助有需要的人才是貢獻
有能力靠自己而分走有需要的人的資源,是自私
其實我不明白為何要將「高齡津貼」叫成「生果金」
就好像「這筆錢是給你們買生果的」,附加了「敬老」之意
而同時令大眾誤以為這筆津貼原意是敬老之用
(就像令人誤以為「身分」的「分」字要寫作「份」字一樣...)
但官方(社會福利署,不是政府) 堅持宗旨卻無人知
作者:
seeET
時間:
2008-10-17 15:59
佢都白痴既
而家人人都供緊強積金,退休一定有筆$
到時個個都攞唔到生果金啦
$就識得收,福利又唔俾
又屈你攞唔到生果金,又要自己供強積金,
又要話要你自己買醫療保險,又要交稅
根本就不斷咁削減市民福利,全部都要由市民自己承擔晒
咁駛乜要你依個政府,納稅出糧俾你班廢物
歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://ufunfun.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0