UFunFun 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 科學、信仰大和解 [打印本頁]

作者: 大仔 時間: 2009-2-9 18:17 標題: 科學、信仰大和解

科學與信仰似乎處在矛盾的緊張關係，尤其針對物種的源起，長期來雙方更是各執一詞、不相退讓。據Christian Today報導，日前由美國國家科學研究院(NAS)及醫學院科學家編著，目的為向公眾推廣演化論的宣傳書《科學、演化和創造論》出版，卻指出科學與宗教，兩個看似獨立的人類思考模式，是可以相容且同時為人接受。

該書寫道，科學和宗教是以不同的人類經驗為基礎，前者為觀察，後者則否。書中強調「企圖使科學和宗教互相對立將製造不必要的爭論。」，聲稱一個人無需放棄他的信仰來接受演化論。

據2006年民調顯示，有51%的美國成年人接受演化論，然而將近一半(21%)認為演化是由上帝所帶領，只有26%的人說他們相信達爾文的演化論(物競天擇適者生存)，另外42%的人則完全拒絕演化論，相信人類和其他生物僅按現在樣式存在。

http://www.gospelherald.ca/template/news_view.htm?code=edu&id=254

====================
全球無數的科學家, 自達爾文起, 經過足足一個半世紀的「觀察」和「求證」, 依然無法讓大部份人相信, 人類的出現只是基於單純的, 無先天導向的演化模式, 最終科學家要向宗教界伸出善意之手, 來過科學與宗教大和解.

預見未來, 全世界會出現不同比例的科學加宗教學說, 例如: 90%科學+ 10%宗教, 或10%科學+ 90%宗教..., 總之就百花齊放, 各有各說, 講人自講, 直到永遠.

作者: 祖安 時間: 2009-2-10 13:12

Evolution 根本不需要放入教程, 教時候應採取開放態度

作者: bbuu 時間: 2009-2-10 13:13

用Laplace 出名的名句來回答:

Napoleon asked Laplace why there was not a single mention of God in Laplace's entire five volume explaining how the heavens operated. Laplace replied to Napoleon that he had "no need for that particular hypothesis".

根本不需要神這項假設

歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://ufunfun.com/)