標題: 合法持械?? [打印本頁]

---

作者: 下著雨    時間: 2009-2-16 01:17     標題: 合法持械??

一天我找素有積怨鄰居理論,佢係自己屋企範圍揸住菜刀,開左門正面跟我吵架,他有否犯上持有攻擊性武器罪.佢可

吾可以話當時煮梗飯,所以持刀.

---

作者: sa*sa*    時間: 2009-2-16 02:25

表面上佢沒有揮動菜刀, 令你感到佢意圖或企圖傷害或威脅你, 在說話上又冇含有威嚇成份.

加上佢在屋內煮飯而你是上門找理論, 佢的動機同行為不足以支持.

---

作者: ps3    時間: 2009-2-16 12:39

whether the knife amounts to "offensive weapon" depends on the intention.  With only 1 line of words without appreciate the evidence of the whole case, I don't think any lawyer can possibly tell whether the knife can be regarded as "offensive weapon".

---

作者: 殺出了其人    時間: 2009-2-16 12:45

他犯上持有攻擊性武器罪既機會好細.
攻擊性武器罪入罪條件通常符合兩個.
1. 要係傷到人既工具
2. 沒有合理解釋點解會持有.

但今次我見唔到如何入罪, 一百個民居有九十九個一定搵到刀, 所以他在屋企內持刀絕對係合理。

他有冇犯其他罪就.例如, 有冇傷人意圖...等等就唔討論

---

作者: ps3    時間: 2009-2-16 14:53

"但今次我見唔到如何入罪, 一百個民居有九十九個一定搵到刀, 所以他在屋企內持刀絕對係合理。"

Again, this is quite wrong.  The real test is, the intention of using a particular object.  If the intention is to use it to cause injury to others, anything can be offensive weapon.

---

歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://ufunfun.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0