來源﹕
http://www.inmediahk.net/node/1002676
今年是六四民主運動二十周年，本地不少大學學生組織都積極參與紀念活動。各大學的學生報亦準備製作特刊，令有關中國民主的討論得以持續。
打算製作《六四特刊》的包括香港城市大學學生會屬下的
編輯委員會﹝下稱編委﹞，他們計劃在六四當晚，拿特刊到在維園舉行的燭光集會現場派發。沒想到，這項出版計劃會在審議全年計劃和預算的會議上，遭
學生會評議會大部分評議員非議，最終被迫撤回。
一名城大編委向獨立媒體網表示，在三月十七日的預算審議會上，評議員用了五、六小時討論出版《六四特刊》的事。評議員主要是反對編委會打算在維多利亞公園舉行的六四燭光集會上派發特刊，亦有評議員對應否出版存疑。
以下是編委憶述當晚評議員提出的論點：
1. 六四事件和城大學生無關係，尤其質疑編委在六四燭光晚會上公開派發特刊，是拿城大學生會會費，津貼學生以外的活動；
2. 編委出版的刊物無權到校外派發。評議員稱參與六四燭光集會是由城大學生會幹事會負責，編委會不可以參與當中活動；
3. 把《六四特刊》在燭光晚會上派發有可能煽動在場參與人士，引起混亂；
4. 建議在旺角街頭派發特刊，這樣比在六四燭光集會派更有意義；
5. 出版《六四特刊》會影響城大聲譽；
6. 六四燭光晚會是一個有政治立場的聚會，在六四燭光集會派發特刊等於支持平反六四。
到會議後期，有評論員提出先就「特刊可在六四晚會派發」作一「意向投票」，結果十名出席的評議員中，有九人反對，僅一人支持。有編委當時回應評議會說，城大學生會的宗旨包括
「發揚自由民主、獨立自治、團結互助精神」，拿《六四特刊》到六四燭光晚會的現場派發，與學生會宗旨並無抵觸。最後，編委會在休會商議時，決定先抽起了出版《六四特刊》的計劃，希望先通過預算的其他部分，《六四特刊》計劃留待之後跟評議員進一步討論後再補交。受訪編委表示，一名評議員知道他們抽起了特刊計劃時說：「咁樣好好多。」餘下的全年計劃和財政預算亦順利以八比二通過。
該編委表示，編委會不會放棄製作六四特刊的計劃，但目前仍然希望透過協商解決問題，重點是令評議會明白事件的嚴重性。他們正在聯絡不同院校的學生報組織，希望更多人關注事件。
昨日的城大民主牆。jasper拍攝，luke提供。
訪問及撰文：原人 朱凱迪
頁首圖片來自
這裏
