發新話題
打印

黑格爾是哲學騙子?

黑格爾是哲學騙子?

黃鶴升:話說黑格爾
                                                                                                                                                                                              作者﹕黃鶴升

【大紀元2月12日訊】黑格爾,何許人也?中國家戶喻曉的辯證法大師?馬列唯物辯證法的理論來源者?德國十八世紀的古典哲學家?

喬治。威廉。弗裡德裡希。黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel,1770——1831)究竟是何許人?在哲學界,稍有點哲學良知的人是恥談黑格爾的。他是個哲學騙子,譁眾取寵的思想販賣者。在二十一世紀的今天,黑格爾,這個名字究竟代表著甚 麼?馬克思死靈魂的骷髏骨架而已!

黑格爾,這個低能的哲學家。這是德國人親口說的。與他同時代的德國哲學家叔本華就敏銳地看到這一點:在當時,康德的理性批判哲學已風靡整個歐洲學界,康德指出理性的局限性已成為一個哲學常識。而黑格爾,不顧這個哲學常識,搞出個什麼「絕對」哲學來。這不是哲學界的笑話麼?

十幾年以後,人們才從這個騙子的夢幻中甦醒過來,覺得叔本華說的是真理。叔本華在他的《論充足根據律的四重根》一文說,人們認識的因果律,一個原因一個原因地推理下去,根本就沒有盡頭,就是說,找不到世界源頭的最後因子,哪來絕對?黑格爾的絕對哲學根本是在胡扯。

叔本華說黑格爾主義「除了空洞、虛偽、令人作嘔的蠢話之外別無所有!然而,這個見風使舵的哲學販子一生是多麼輝煌!幾個唯利是圖的人只不過搶先吹捧了這種玩意兒,便立即得到無數個無知的蠢蛋的喝采聲——這種喝采聲不斷地迴盪,擴大——好不熱鬧!一個智力平庸的書生,一個普通的騙子一下就成為卓絕的哲學家!」(《叔本華文集。悲觀論集卷》青海人民出版社,1996年9月第一版,319頁。)

就拿黑格爾那句名言來說吧:「凡是合乎理性的東西都是現實的;凡是現實的東西都是合乎理性的。」(黑格爾《小邏輯》,賀麟譯,商務印書館出版,1980年7月第2版,43頁。)黑格爾是不承認「惡」是現實的東西的;他還認定有「客觀思想」「理性思維的無限性」。可見他的「現實」與「理性」互相折騰的辯證法是怎麼一回事了。無怪乎叔本華說「只有像黑格爾這種完全厚顏無恥、滿嘴胡說八道的拙劣騙子才敢於邁出這最後一步。」(《叔本華文集。悲觀論集卷》青海人民出版社,1996年9月第 一版,393頁。)

一個連哲學常識都罔顧的人,能稱得上哲學家嗎?

韋卓民、牟宗三,中國有卓見的思想家,他們認為康德的哲學超過黑格爾的哲學,是黑格爾遠遠不能抵及的。這究竟意味著什麼?打個比方說,康德哲學的博大精深,就像如來佛的手掌,黑格爾這個孫猴子跳來跳去,是跳不出康德的手掌的。康德早就有先見之明,在黑格爾的辯證法還沒有出世之前,就指出辯證法只不過是一種「幻象的邏輯」。康德說,「如果把普通邏輯看作一種工具,它就總是一種幻象的邏輯,即辯證術的邏輯。因為邏輯所教人的並沒有任何關於知識的內容,而是只規定知識和知性相一致的形式條件,而這些條件卻不能告訴我們如何關於所談的對象的東西。那麼,想要用這種邏輯作為一種推廣和擴大我們知識的工具,就勢必以空談為其結局——在這種空談中,我們可以用某種貌似有理的話來堅持任何可能的主張,或者如果我們願意的話,又來抨擊任何可能的主張。」(康德《純粹理性批判》,韋卓民譯,華中師範出版社,99頁)黑格爾這個潑皮還沒有降世,康德早就為他準備好緊箍咒了。黑格爾,在他的哲學前輩面前,他能做什麼呢?前人超過後人,說明此人低能、庸才而已!

黑格爾的哲學,是從費希特那裏撿來的。費氏「自我」與「非我」的辯證,成就了黑格爾的歷史哲學。當今的馬列辯證法家所鍾情的「否定之否定」,也是費希特的哲學專利,並非黑格爾所創造。他的「否定之否定」也只不過將費氏的「自我」放大,換成德意志的「絕對精神」而已。

黑格爾,他只不過是一個二三流的哲學家,這點是毋庸置疑的。

而馬克思主義哲學,對黑格爾來說,又意味著什麼呢?一個跟隨二三流哲學家走的人,頂多也不過是個四五流的傢伙。馬克思的唯物辯證法,是稱不上哲學的。後來的德 國哲學家文德爾班(WilhelmWindelband,1848—1915)在他的《哲學史教程》(又譯《西洋哲學史》)長達八百多頁的書中,恩格斯的自然辯證法佔不到半頁紙,唯物辯證法提都沒提。可見他們德國人也不把唯物辯證法當回事。馬列在唯物大前提已經錯置的情況下進行辯證,能辯證出什麼結果呢?中國實施馬教幾十年已做了鮮明的注腳。

黑格爾,他是馬列唯物辯證法的祖師爺!從孫子的作為看他的老爺,你就知道黑格爾是什麼人了。黑格爾要為樹立德意志的絕對精神而寫,馬克思要為解放全人類而寫,這種哲學的狂妄,就足以證明他們哲學的欺騙性。

黑格爾,對中國人來說,意味著什麼呢?他意味著中國人的哲學趣味降低了。他使中國人生活在一個平面上,沒有立體感!他使中國人巧言令色、淺薄無知、狂妄自大,一切以幻相辯證為能事。中國學界以懂黑格爾為榮,實在是中國的國恥!

中國學界,到處瀰漫著黑格爾辯證法殭屍的臭味:孔夫子不是千古罪人,就是神聖不可侵犯的;連老莊的道無也充滿著樸素的唯物辯證法。黑格爾,馬列借屍還魂的魔匣 師,竟讓聰明的中國人走不出兩分法。

黑格爾哲學,意味著中國文化哲學的災難!
本文只代表作者的觀點和陳述
http://www.epochtimes.com/b5/9/2/12/n2427573.htm


你唔好理文章來源為何,你覺得有咩意見先?

TOP

1,咁深,野蠻只係聽過下主客和。

2,哲學就是要將新的廢墟堆在舊的廢墟上。

3,今晚平靜地睇完<華2基利暗殺行動>同<花樣奇緣>,深深感受到本雅明的死亡/和解/救贖/伊甸園的元語言神話和世俗神權的對立面。

4,係時候拍返粒

5,越是墮落,越接近上帝。

6,寓言同打9粒字一樣,不能自為言明,因為那是不可言說的,要打到佢自已講,講出佢不能言說的說話。只有象徵,包了皮的bun。

7,從非理性批判神性,愚人的清明邁向復活。

8,whats life for,無聊的一生。生活,就是對不起。你。

TOP

佢的絕對係可以理解

TOP

發新話題