正當大家被海嘯衝得七零八落之時，
還在祈求遠方的民主帝國，
能在短時間內穩住陣腳，
最好就即刻見底反彈！

但大家有沒有反思，
奧巴馬點解要救市？
他上任的承諾是“改變”，
和救市沒有直接關係，
再者改變係變好還是變壞，
這點才是吊軌之處，
當然，一般美帝子民夢想變好！

美國總統一任４年，
４年後要再連任一次，
如果民主黨不好戰，
意即只能重經濟，
咁早救起個市為乜？

這亦是美帝多黨制的失敗之處，
為了連任，奧巴馬一定要儲彈藥，
等到連任前一年才救市都未為晚也！

現在大家一相情願要佢救市，
會不會有點痴人說夢話！？
“改變”不代表變好！   

呢獲越拖長就越唔掂......................
1.美國要保住世界一哥的地位(軍事同經濟)
2.失業嚴重會引致罪案增加
3.之前美國唔救雷曼就引致全球的基金恐慌性拋售
等.....................(有忙，遲再講)