日本同歐美一線列強比，根本係不自量力
係中國清朝腐敗+內亂+被所有列強侵略+革命+內戰.........日本先至可以有機可乘
仲要同虧虧地的中國打，都要搞8年都打吾贏，被拖夸

我ar sir話日本軍力根本冇強大過，只係「付碌」
,係米真的????  

係，日本二戰時只是二等流民之國（連中國都食吾到）
最勁米係二戰之後lor（因為有美國支撐）


想入侵美國，反而要美國接濟，美國保護，
冇美國，邊有日本呀

係呀,日本根本唔強得去邊,日本都係近年先強過中國姐 (科技)

二戰 佢根本無可能食左中國

樓主個名令我諗起「想大隻」呢個會員

不过日本在二战初期倒是有一点儿处于世界先进水平的武器，比如零食战机。

日本人的海空力量在战争爆发的时候是相当强大

只是陸軍相當弱

海空戰鬥力就算不能列入一強之列亦不能小睇

日本同歐美一線列強比，根本係不自量力
係中國清朝腐敗+內亂+被所有列強侵略+革命+內戰.........日本先至可以有機可乘
仲要同虧虧地的中國打，都要搞8年都打吾贏，被拖夸

1895 中日甲午戰爭之前中國係1853年之後曾經去過日本一次
日本人都係驚到震(當時中艦排水量比日本高N倍)

但係甲午戰爭果陣Cixi太后將d 海軍軍費拎左去起 summer palace [頤和園] 好似係  中國海軍根本冇炮彈射人

另外就係地方政治
南洋艦隊 同 北洋艦隊 分別歸唔同人管
我記得其中一隊同日本仔交戰果陣 另一隊居然走左去 美其名"保存實力"
試諗下當時既清朝點會有可能打得win

其實攻佔中國係絕對唔應該, 因為日本就係冇能力,
所以一開始就計劃錯, 一開始就目標錯, 導致日本喺中國始終未能取勝

而軍力唔可以同戰果相提並論, 日軍二戰前ge擴軍同埋研發技術有一定成就同影響, 軍力並唔係維持一個水平

其實中國軍力廢過日本.........所以有d人就話日本都幾強大........但如果同美，英，德果d屈機國家比...........其實麻麻地.................不過空軍海軍初期都幾勁.............不過陸軍就真係唔係好掂.............有d坦克用M2機槍就搞得掂.............d軍人主要都係用手動步槍........以我所知係冇乜半自動.........更加冇全自動步槍.............不過都有d機槍........輕機..........重機都有.......自家製o既衝鋒槍有1種.........百式衝鋒槍...........好似頌有狙擊步槍.........日本果d戰術都幾落後.........不過d人都幾喪.........ok勇o既............有部分人寧願自殺都唔投降.............

真!
But唔係被拖夸,係中國拖超過23個精銳師
(如果唔係,印度澳洲)
so美國清廢師,X核

陸軍作戰戰術嚴重落後....
但係依然走出個馬來亞之虎
日軍既叢林戰打得好出色

海軍方面，日本要多謝山本五十六
真係一位出色既海戰戰略/戰術家

空軍方面，初期有零式，後期真係....咪提

Those well-trained pilots played an important role for navy's air superiority..
Zeroes couldn't compete with Allies plane such as Corsairs, but still was a deadly weapon because they were driven by the top class pilots at that time

日本開戰之初一D都唔廢，美軍當時的太平洋艦隊其實不差，但美國沒日本海軍那麼多海戰作戰經驗(日本自清未已經和列強海軍交手，最出名係黃海海戰和日俄戰爭)，美軍被打到在1943年初前都不敢和日本正面交鋒，多次巡洋艦級的艦隊作戰也盡輸，如果咁就叫廢，那美國就是廢中之廢，當然西方國家的輕敵也是原因之一。日本陸軍弱嗎？弱就唔會有能力把美軍趕出菲律賓，麥克阿瑟在離開菲律賓時說的一句"我會回來"都是美軍不斷戰敗時說的。

日本之所以輸，係輸俾美國的生產力量和科技發展，日本開戰就有輝煌戰績，令日本軍高層認為已經不需要加快科研和生產令日軍在消耗戰中贏於劣勢，到日本終於研製出如雷電、紫電等比美軍地獄貓更好的戰鬥機時已是戰事尾聲。日本不發展陸軍是因為島國關係，把重點全放在海軍和空軍是有其道理，國力是有限的，當然不可能處處平衡得到。