神經箭神神經經，問起一些難以解答的問題，不是說他們不懂得答，而是我不說，誰敢開口？

《一》言論自由的定義。
自由言論，是肯定的，但自由不等同放任。

《二》民主政制的定義。
民主政制，當然是指選舉，可是選票的基礎必須相當，例如學生選班長、美國《舞一丁》選舞王舞后等等。
村民選村長，因為牽涉利益，已經問題多多。

《三》普選人權的定義。
全民普選，是均權，另一種不公平，不能合理地體現民權。

中國特色，是指和諧包容。舉例；

西醫講證據，有法有度，一日病因未明，不得用藥，一旦查出病因，必盡一切之力除之。
中醫講協調，病因是指五行有誤，用藥調和，讓身體機能克服病源。

中國特色，大概是指中醫的處事方式，然而，隨著時代進步，中國的中醫已經逐漸與西醫接軌，現代的醫生診治，常常兩者並行，或取長補短。
因而中國亦認同自由、民主、人權。

有個秘密，大家千萬不要對人說，其實我一早要求，按照美國的法規，中國與美國合併。只是他們不答應。

原因未明，你們知道嗎？

鄧公上身

中華人民共和國特色民主選舉
由開放改革總設計師，共產黨普通黨員鄧小平同志一人一票，
選出江澤民同胡錦濤同志當國家領導人．　

鄧公上身，無人敢答乎？

西方民主自由、民主、人權
結合不到中國固有傳統因為根本就不對等

最奇怪gas 係如果真係自由, 民主
點解會有準則, 而準則又由誰定
訂準則者一定自視比受準則者高

很多高人以為自己在談自由, 民主, 但他們根本還未明自
其實自已係到談政治同利益
近日很多高人就兩首發表偉論, 認為兩首事件點睇都係中方最錯
的確, 就民主,自由,人權等問題
責任還不在西方嗎?
沒有清未列強所給的一切
今天會有那麼強的民族情緒而正好配合共產黨?
今天美國, 俄國, 法國同德國強大
憑咩認為你係對中國人好
西方人gas 思想, 連入侵別人國家, 同搶奪別人國家等事都
可以理直氣壯最後講到都係中國人錯,
我好懷疑所謂西方提倡之民主, 自由 是否都是同一樣的"好東西"

全世界的普世價值係入侵別國同搶人野係唔啱
但今日可以反覆用好多唔同gas 道理引出係受害者唔啱
咁所謂普世價值gas 西方民主自由
係唔係又可以反覆用好多唔同gas 道理引出其實係垃圾???

我那有批評人不了解民主??

請你先再睇一次我上一篇發表
上文講出西方民主對中國文化gas 矛盾
後文就講出所有都係利益問題
而寸某些人近日就拍賣兩首說成係中國問題gas 歪理