作者
:新聞稿 西安
2009年
02月
16日 【業界動態】
作為目前市場上最受歡迎的中高端主流
顯卡，
9800GT與
HD4830可以說是一對歡喜冤家。雖然在設計上兩款顯卡各有特色，但從市場定位、標稱性能以及玩家口碑上看，它們所獲得的評價基本上難分優劣。針對這種情況同時也是為了讓大家對這兩種顯卡的實際性能有一個准確的認識，我們從市場上特意隨機購買了兩塊價格相同的顯卡，通過在同一平台上的實際運行，來測試一下誰是最終的高手。
小熊在線www.beareyes.com.cn
在測試之前，我們先來對比一下這兩款顯卡的主要技朮參數：
通過簡單的比較，我們不難看出HD4830顯卡在晶體管數量和流處理器數量上占優，而在工作頻率方面9800GT顯卡則相對要更高一些。這種情況，延續了NVDIA與AMD-ATI在設計上的不同風格。結合以往的測試結果來看，可以簡單的認為：在這兩款顯卡性能相近的前提下，9800GT顯卡的單位效率要更高，而HD4830依舊使用了數量上絕對占優的低效率處理單元，并以這種類似“人海戰朮”的方式，來達到總體效能上的提升。那么，究竟鹿死誰手呢？下面，我們就在由IntelE7300 CPU、X48主板和4GB容量的內存組建的測試平台上找出答案。小熊在線www.beareyes.com.cn
使用權威的測試軟件來衡量一款顯卡的性能，是目前被大家所廣為接受的客觀方式。為此，我們使用了3DMark06和3D MarkVantage兩款權威的測試軟件來對比G92核心的9800GT顯卡與RV770核心的HD4830顯卡的顯示性能。需要在此指出的是：這兩款顯卡均是我們以普通消費者的身份，從市場上隨機購買的同價位產品。從經驗上看，它們的性能應該是相當接近的，而我們這次測試的結果也只是供大家進一步對比的一個參考。
從3DMark06的測試成績中分析，9800GT顯卡以8.7%的優勢勝出。不過由于兩款顯卡的測試成績均超過了萬分，因此這一差距尚不能為這兩款顯卡顯示性能的高下做出最終的定論。接下來，我們還要參考一下這兩款顯卡在另一款權威的測試軟件——3DMark Vantage中的表現。3DMarkVantage支持Entry、Performance、High和Extreme四種測試模式。為了能夠更為貼近實際應用，這次我們運行了Performance和High的測試模式。
在Performanc模式下，9800GT顯卡的測試成績勝出HD4830顯卡22.87%，可見兩款顯卡此時的差距是較為明顯的。
在High模式下，9800GT顯卡的測試成績雖然勝出HD4830顯卡14.29%，但分值差距已經明顯變小了。這一點較為符合AMD-ATI顯卡的設計風格。不過從分值上看，9800GT仍然占據上風。小熊在線www.beareyes.com.cn
接下來，我們通過五款熱門游戲的實際運行，來對比9800GT顯卡與HD4830顯卡的實際應用性能。能夠測試顯卡性能的主流游戲有許多，考慮到版本和流行情況，我們最終選擇了《孤島危機》、《孤島危機2彈頭》、《Farcry2》、《鬼泣4》和《失落星球》這五款時下主流的游戲來完成測試工作。它們中既有深受玩家們喜愛的經典游戲，也有最近剛剛推出的硬件殺手。接下來，我們就來看一看9800GT與HD4830顯卡在這些主流游戲中的實際表現吧。小熊
