我綜觀很多文章, 顧及實際的投資方法

我綜觀很多文章, 顧及實際的投資方法
股市極低迷
手持現金, 股市大升, 蝕大本, (無得大賺)
手持股票, 股市大升, 賺大錢
手持現金, 股市跌, 跌得幾多? 持現金無著數
手持股票, 股市跌, 跌得幾多? 持股票無蝕底
結論: 盡量手持股票, 不持現金
股市極熾熱
手持現金, 股市大跌, 持現金最好 (唔洗蝕)
手持股票, 股市大跌, 蝕大本
手持現金, 股市升, 升得幾多? 持現金最好
手持股票, 股市升, 升得幾多? 持股票實遲早pk
結論: 清哂股票, 手持現金, 債券
樓市極低迷
手持現金, 樓市大升, 蝕大本, (無得大賺)
手持物業, 樓市大升, 賺大錢
手持現金, 樓市跌, 跌得幾多? 持現金無著數
手持物業, 樓市跌, 跌得幾多? 有樓無蝕底
結論: 盡量持有物業, 不持現金
樓市極熾熱
手持現金, 樓市大跌, 持現金最好 (唔洗蝕)
手持物業, 樓市大跌, 蝕大本
手持現金, 樓市升, 升得幾多? 持現金最好
手持物業, 樓市升, 升得幾多? 持有物業實遲早pk
結論: 放哂物業, 手持現金, 債券
我看書(我是讀好多書的書呆子), 美國加息周期開始(若加息因為經濟好,為壓通脹就要想想),加第一次息之後幾個月內,香港股市, 其他股市九成九會升, 美國一路加息(加息因為經濟好), 結果香港股市, 其他股市就會一路大升, 現在有埋中國就要考慮埋中國, 中國政府想激勵股市就係升市指標,
美國減息周期開始(若減息因為經濟差),減第一次息之後幾個月內,香港股市, 其他股市九成九會跌, 美國一路減息(減息因為經濟差), 結果香港股市, 其他股市就會一路大跌, 現在有埋中國就要考慮埋中國, 中國政府想壓抑股市就係跌市指標
即是美國加息, 中國政府想激勵股市(02,03,04年)同時出現香港股市就會進入上升周期一路大升
即是美國減息, 中國政府想壓抑股市(08年)同時出現香港股市就會進入下跌周期一路大跌
美國影響力最大, 所以美國加第一次息之後幾個月內就要不斷入股票, (期間真係升到你唔信 , 驚賺到的化為烏有就逐少逐少賣)等到減第一次息之後幾個月內就一定要賣哂股票 (唔好唔信)
從結果來看, 美國加第一次息之後幾個月內就要不斷入股票, 等到減第一次息之後幾個月內就一定要賣哂股票

我就覺得在香港07出現負利率前, 樓價已高, 到負利率出現就出現泡沫, 樓價不合理地高, 息一大升, 樓市一定跌, 投資者在03,04 入樓市無問題, 07賣已大賺, 在負利率剛出現時入樓市短炒無問題, 在息一大升時就要賣哂那些物業, 否則配合經濟不景會蝕大本, 跌到你唔信
從結果來看,  負利率出現就出現泡沫, 息一大升, 樓市一定跌, 在息一大升時就要立即賣哂那些物業
我讀歷史的, 重視歷史, 歷史會不斷重現, 當中雖有差異, 但大致相同, 從結果來做投資雖不夠完美, 但大致上正確, 可賺大錢
仲有唔好聽電視的所謂專家亂講, 講的話都唔實際, 不過有佢地俾我批評吓都好, 例子, 香港交易所250元話我聽可以入 , 仲有得升, 可賺錢, 我心想即是要白痴的接貸我才賺大錢, 那無我埋pk, 我心想03年 7, 8 元入啦, 我寧願死等類似那刻重臨,
仲有所謂專家PE 50,60倍的股票話我聽可以入, 可賺錢, 我心想入債券回報仲高, 我從結果來看, 沒錯, 前景好, 在7, 8年後會值這個價, 不過在期間會有個大跌, 跌到原來的10%以下, 我等到跌到原來的10%以下才入得過
仲有所謂專家話中國石油, 巴菲特都入, 是好好的股票, 話我聽16元可以入,可賺錢, 但你唔講巴菲特15元賣了,即是叫我接巴菲特火棒, 不知所謂, 都白痴的, 巴菲特1.5元入中國石油的
巴菲特話自己15元賣了中國石油早了, 早知18,19元才賣, 無人估到有人會勁白痴18,19元入, 巴菲特大抵無錯, 只是人人也想賺錢,巴菲特要求太高而已, 事實證明18,19元是勁不合理的高位
所謂專家話巴菲特不應該15元賣了中國石油, 他的理由是巴菲特以1.5元入, 股息有0.5元, 年回報33%, 比債券年回報4%高, 所以不應該15元賣了中國石油, 但15元賣了中國石油就有10倍錢入債券, 年回報40%, 而且不用負擔股票從15元跌返去1.5元的風險, 歷史告訴我們高峰後實跌, 起碼大跌的機會率很高, 所以巴菲特15元賣了中國石油大抵無錯, 而且好犀利




前面兩段的股市低迷, 股市熾熱看了後面就知點分,
至於樓市愈創新高, 遲些跌得愈勁, 在高位跌了三四年, 五六年, 跌七, 八成就差不多是買的時候, 總的沒錯
現在買豪宅的唔好同我講你唔係投資 , 若你只想住, 你可以租而不買, 金額一大, 就可以叫投資, 跌時唔好怪政府, 預期價跌你會租, 預期價升你才買
香港(也是大部分國家)股市最低點, 在美國減息至盡時就近了, 美國一日不加息, 表示經濟差, 等到美國第一次加息就大約是入市良機, 可以入市, 入一個你喜歡, 你認為最賺錢的組合
我只想講以聯儲局的智慧(我覺得自己好聰明, 慳水慳力) , 幫我分出經濟好壞, 歷史紀錄有記載, 加息是在幾年, 一二年唔定, 三四年唔定, 聯儲局見經濟好加息, 經濟好, 利潤升, 利潤升, 股價升, 特別係香港股市, 因香港好被美國影響, 股價在三四年間會大升, 跟住不斷加息, 加息到盡時, 經濟好到盡, 利潤到盡, 股價到盡, 聯儲局見經濟差, 減息, 股價跌, 因香港好被美國影響, 股價長遠在三四年, 五六年間大跌, 我著眼的是三四年, 不是一兩日, 一兩個月的升跌
仲有可以噤講, 你在02,03,04年股市好低迷時入股票, 只要97, 07 的股市高位再現, 只要你入三四隻藍籌, 三四隻二綫股票, 就可以得巨利,
07,08你就算入增長高的都是玩火自焚, 遲早pk, 你揸足8,9 年等下個大升市, 忍受三四年蝕錢的難受感覺, 你有錢豪俾佢, 我無意見 , 07,08 年入市, 只要87股災類似情況出現, 02,03經濟不景出現, 你就pk, 其實不用理會做成經濟不景的原因, 總有事會令經濟不景, 知道經濟會不景就行了, 不用知原因 , 知唔知無所謂 , 過去和未來那些原因都是千奇百怪的
今日看了思捷, 中國(怡)動, 增長20%, 40%都最終被人搞到跌, 可以噤講大環境的經濟差, 大部分股票都跌, 就算增長, 股價也跌
股票本意係買賣公司的擁有權去經營, 唔係炒的, 除去諸般廢話, 就如在08 經濟好的今天, 如你去買一間年賺100萬的餐廳, 你會唔會neutural high 認為佢值3000萬, 會就係你白癡, 無人接火棒你就蝕大本,利潤已經增長三四年, 接近最高, 再三四年後只會愈做愈差, 利潤大跌, 至蝕錢, (出現的可能性好高)若捱唔住可以期望你蝕哂3000萬, 破案收場,
我1500萬賣出已經偷笑, 有白痴仔用3000萬接棒我會勁開心 , 有白痴仔愈高價買就愈白痴, 白痴仔對我來說是bonus, 去番股市個市愈(顛), 我的額外得益(bonus)愈大
知道上述事情就知若你炒股在幾年的大升市開始炒股可以大賺, 到後期就知要走, 無論長綫投資, 炒股都有利, (不過我唔喜歡炒股, 不務正業, 而且煩, 仲好似浪費時間)
上面大部分內容是抄的, 經我修改少少, 真係好少, 我好buy, 所以post