發新話題
打印

全球政治與安全報告

全球政治與安全報告


最近看了這本小書,兩天看完,在網上搜索原來評會不錯,可筆者想用側面看看該書。該書第一項就說綜合國力排名,以下是中國社會科學院公布的國際形勢黃皮書《2006年:全球政治與安全報告》的排名:
http://world.people.com.cn/BIG5/4012392.html

計算方法:國力資源、經濟力、政府調控力、外交力和軍事力,並且考慮了各類力量比例的協調性。
國力資源由5個部分構成:科技力、人力資本、信息力各佔25%的比重,自然資源和資本資源分別佔12.5%的比重。
經濟力則由GDP(國內生產總值)、人均GDP、GDP增長率綜合決定。
政府調控力的評分中,政府績效佔80分,政府提供公共產品的水平佔20分。
評價軍事力時,考慮的方面有軍費投入、核彈頭數量、軍隊人數、武器出口佔世界軍火市場的比重。
在外交力方面,評價的項目包括外交倡議力、有無盟國、在聯合國的地位、周邊關系、經濟軍事援助力和外交獨立性。

1965年提出以方程式計算國力的是德國人富克斯,認為鋼產量、能源產量和人口數量決定國家力量的強弱,因此方程式被稱為「三要素綜合國力方程」:
Mt = [(Ms)t + (Me)t] / 2
Mt 是國力指數;(Ms)t是鋼產量指數;(Me)t是能源指數
Ms = Pa x Sb (人口 x 鋼產量)
Me = Pa x Eb (人口 x 能源產量)
該方程式最大的缺點是太側重軍事力的計算。

1975年美國克萊因提出國家實力是由國家的基本有形實體(人口加領土)、經濟能力、軍事能力、戰略意圖、國家意志五大因素構成,其公式如下:
Pp = (C+E+M) x (S+W)
Pp = 可以被估算的國力
C = 國家的基本有形實體
E = 經濟實力
M = 軍事實力
S = 國家戰略
W = 貫徹國家戰略的意志
該程式被認為提出了精神要素的重要性

往後亦有其他的方程,比如日本綜合研究所在1987年提出測定綜合國力的三元要素為國際貢獻能力、生存能力和強制能力。

筆者不在本篇重複該書的推論過程,而直接引述該書的國力方程。在沒有到達人口極限情況下的國力方程為:
P = H x L x B
P = 綜合國力
H = 國家總人數
L = 人口對國家的平均忠誠度
B = 標準人力量
筆者認為作者想指出的是,國家是由人民構成,前人提及的硬件或軟件,均以人為載體,套用俗語說:「d人唔掂,鈴鈴喳喳都掉晒落地。」大國之大在於能養活眾多人口,而人民忠誠度便較少互相爭鬥而虛耗力量,而人口質責則影響人力量。
可是人口總數還是要服從於國家能提供的生活必須品,這還是要在於土地的產出及盟國的供給,則一國人口的最大規模以下公式來表述:
H = F/f
H = 最大人口總數
F = 生活必需品總量,包括F1 = 國土面積內產量及F2 = 盟國支持數量
f = 人均需求的生活必需品數量

因此,在極限狀態時的國力方程為:
P = (F1 + F2)/f x L x B

大家看到這個程式有何感想?作者在總結中試圖以方程衡量中國的國力,可是中國的國力是否想像中強,而不是因應某幾個變數的弱化而降低?世界各國又如何被這些變數影響?本篇為書評介紹,將另文作出探討。

TOP

很傷心耶....

中國排咁後?

無理由掛.....

話晒中國唔計後備軍人既話

主要戰力既解放軍都有成300萬人耶......

我覺兵數應該是世界最多吧.....

我覺得中國係軍事方面應該都係數一數二吧

排哪麼後,很傷心的說

TOP

國力不只算軍力的,還有經濟增長、人民生活水平、社會問題等指標。
雖然中國經濟增長迅速、軍力亦發展不錯,但是人民生活水平相對比較遜色。
中國現今十三、四億總人口,而自鄧小平改革以來,東邊發展的確不錯,但西邊卻落後不堪,「五一二汶川大地震」可見一斑,基建質量完全不及格。對比日本、英國、法國等「已發展」富有國家,根本是「小巫見大巫」。亦因如此,中國社會問題「貧富懸殊」極之嚴重,全國還有超過一億人民處於貧困生活。

其實,我認為該報告不太準確,將所有指標轉為數字,太過空泛,只能作參考而已。而中國國力才超過日本一名之多,可見中國仍然處於「弱國」。以中國幅員廣大、人口之多、經濟增長之快、科技先進與否等等,絕對還有極大發展空間,而且現今中國只是發展東邊的一定部分,西邊則未及發展,因此,我們可以靜待日後發展,定能煥然一新。

我認為,中國最主要改善的是「人民質素」。中國自1978年改革以來,人民皆以「錢」為貴賤準則。對於貧窮戶,則為「賤」;而富有者,為「貴」。這在在危害現今中國所提倡「和諧社會」發展,造成「不團結」或「分化」局面;亦令中國人民的「風骨」為弱,對比其他國家,中國只是「守財奴」,在國際地位上,有百害而無一利。如:「三鹿奶粉」事件,該商號為牟取更多利益,不息添加有害物質,毒害我國人民及世界有關國家人民,令中國國際形象受損,亦令中國人民對政府「管治」、「監控」受到質疑。不過,這只不過是「冰山一角」,此乃人民價值觀錯誤,即是「人民質素」問題。

因此,我認為「道德教育」乃是重要一環。

TOP

發新話題