發新話題
打印

校際二胡深造組首場比賽賽後感

校際二胡深造組首場比賽賽後感

校際音樂節比賽二胡深造組賽後討論
   二月二十四日上午九點半,在九龍培正教育中心舉行的首場二胡深造組比賽,共有十四位同學參加;曲目是“天山風情”評判為黃晨達先生。整個比賽過程進展很順利,各同學都完成得很好;看得出各人付出了很大的努力和誠意去參加此比賽!但最後出來的結果和評判水準真讓人很失望!我是一名热爱中乐的半职业人士,我希望在這個討論區內跟大家分享討論:
主辦單位是否有失誤?
香港校際音樂比賽已舉辦了幾十年!理應有一套完善的制度和評分標准,如:樂曲表演的完整性、音樂的音准節奏、技術、台風、樂感表現力等等….。評判應該用專業的知識根據大會的制度和評分標准去打分!不能完全按評判自己的喜好去自由發揮地評。這樣才會有一公正的賽果,令整體的水準才得到提升。我真懷疑大會有沒標准?如果有!是否應該公開評分標准?如果無!是否應及時改善?同時大會有沒有對各評判提出相關的要求?我相信如果大會有的話評判黃晨達就不會犯下以下的過失 !
評判黃晨達的表現:
a)不全面、主觀
他賽後發表意見指出此曲目是二胡協奏曲不是獨奏曲,因此必須跟足曲譜的拍子,尤其一些過門的空隔也必須跟足拍子!他指出只有一位同學做到(但這位同學在其他方面完成得不好甚至有明顯失誤!)他對演奏者的技巧、演出的完整性、音准和表现力均只字不提(是否他認為不重要?) 究竟在這樣高水平的比賽中是否要求整體表現完整?評分是否應綜合性計分?如果只針對一方面來打分是否應在比賽前通知?我為後邊參加此組的同學擔心,因為你們不是為曲目整體要求去演繹而是為滿足評判的主觀(看他心情)去演奏 !
b)不尊重同業老師
他在宣布名次前公開指名吳曉霞問她跟那一位老師學習?她說是劉洋,他聽到後便說原來是香港中樂團的劉洋,專業樂團的老師是比較有經驗的 !是否不在中樂團工作的老師就比較差 !當著所有家長和學生面前說這種話是否不尊重其他不在中樂團工作的老師呢!!!他知道了冠軍的老師名字後還此地無銀地說劉洋是他同學但他強調不認識這位學生(哈) !
他這樣做是否有為劉洋做宣傳之嫌?
c)利益衝突
他是香港二胡大師黃安源的仔!如果不考慮黃安源在香港中樂界的地位和利益關系那不如請黃安源當評判不是更好更有經驗嗎?在評黃安源學生時他是否也會說不認識呢?他怎評呢 ?以他父親在中樂團當了這麼多年的團長,肯定比劉洋更有經驗啦!那冠軍能不給嗎?(真難為他了)
最後的賽果可以說讓人大跌眼鏡!現場聽的有學生有家長,同時有專業的二胡老師和類似我一樣的半職業老師。我真希望大家多多討論反映意見讓世界不公平的事不要再發展下去亦希望有關人員看到我們的討論後立刻作出改善,令香港的音樂藝術能在一個健康的平台上得以發展!讓香港校際音樂節辦得更成功!
Ps:如有興趣可email當天比賽的錄音供參考!Chinamusicfans25-02-09

TOP

發新話題