政府強迫市民買 MPF，但所有基金(包括保本基金)都有風險，這根本就等同強迫市民去睹搏，是不合法的。需然政府為 MPF 定立了法例，但我肯定這法例並不授權政府強迫市民買有風險的東西，現在大家都知，保本和保證基金都會蝕的，政府必需負責市民的損失，因為市民沒有『真正』保本的儲蓄選擇。
MPF 的錢會越來越多，假設每月顧主及顧員各供 $1000，一年有 $24,000，20年便有 $480,000，就算是保本基金，估計到時連手續費每個月平均會蝕過千元，即是大家『白供』，實在令人十分憂心，為甚麼沒有一個相等於定期存款的選擇，讓市民真真正正地儲錢呢？
強迫市民投資，即是全民皆股，市好時會直接推高恆指，市況轉差時大戶便會立即獲利離場，但市民不能離場而『焗輸』，還要每個月增持，『硬接』大戶派發的貨，這不是和 Accumulator 一樣嗎？
此外，市民的 MPF 只可買升，大戶則可沽空買跌，只要機會一到，大戶便推低大市去奪走市民的血汗錢，大戶是有能力操控大市的，巳知的例子包括在競價時段內 Mark 價、在期指結算前推低恆指殺好友、出口術大幅調低某些公司的價值等，政府對這些造市行為一向都是視而不見，從來沒有盡責監管。
MPF 的實際功能是把市民的血汗錢送給銀行、基金經理和股市大鱷，剩下來的便用來養老，這正好達到政府真正的目的，用市民的錢去搞活股市，將來又可減輕政府對老年人的負擔。
我巳多次電郵到積金局 (電郵地址
mpfa@mpfa.org.hk)，但一人之力，做不了甚麼，如各位認同我的意見，請一起向積金局反映，並把這段文字放在其他網站供大家參考。
