我想請教殺生的定義是什麼???

1)我想食雞就去殺雞.
2)我肚餓,見到有隻雞,所以食左佢.
3)我討厭雞,要殺佢
4)我唔殺雞,每次切佢一點點食,但又醫返好佢

以上咁又算唔算殺生呢?

但科學咁昌明既世界,我想食雞,但唔需要殺佢
好似複製雞肉 或 無頭雞 或 養出來d雞咩都無,淨係得d肉<~咁又算唔算殺生呢???

但世界既定義就係弱肉強食,會唔會有d矛盾呢???
我們放生d動物轉向植物埋手<~又算唔算對植物殺生呢??

煩請指教!!!

134都犯戒律
(甲)不親手殺或使它被殺。
(乙)沒有親眼看到它被殺。
(丙)沒有親耳聽到它臨死的淒叫聲。
只要符合這三個條件。吃葷者不應被呵責。
見其生不忍見其死 聞其聲不忍食其肉
http://www.hktheravada.org/activeites_sub2.asp

所謂定義是人從自身利益的出發點訂定出來的，若邪見的人定下了某些

習非正是的定義，你認為是否正確呢？

比方說亞瑪遜流域的食人族就認為食其他族的人類是天經地義的，你又是

否讚同呢？

如果將1-4的問題變成亞瑪遜流域的食人族殺/食香港人，你又認為是否殺生呢？


如果複製出來的只是肉而沒有情感生命的，那就只是肉類纖維，與生命無關。要

明白”生命”( life)的意思，所以我們不會說切菜斬瓜是殺生，植物是不會有意識的

，所以不會生起情欲去交配，不會有情感生活，不會有喜怒哀樂，不會記億仇恨

而成為人類的冤親債主追討索命，不會有貪嗔痴三毒，所以不會在六道輪迴。

我又有問題啦~~~

植物、疏菜點解唔算殺生???佢地都有生命的
咁食雞蛋、魚"輪"等又算唔算殺生呢??

煩請指教~~~

明心見性, 何解?