自金融海嘯後,世界各國深受其害,各地政府紛紛推出各項的救市方案,其實這些方案可以十六個字講晒:
[大量舉債、偷印銀紙、力保金融、挽救工業]
即使是受人人期待~視為救世主的奧巴馬,其實一樣是這些招式
而且是大做特做,連同布殊的七千億方案計,數字超過兩萬億
但是~~~
為何各國都千億千億地向金融體系注資,而不向各次按業主注資解困???
為何各國可以百億百億地力救工業(包括重工[歐美]及制造業[大陸]),但卻不去力救零售業???
為何各國或許作適量減稅,但是卻從不考慮派消費券或現金給市民???
自己想想啦!
想通了便知~~~有人提出的派一萬元現金或消費券,其實對社會絕無益處,而且只會加快社會資源消耗殆盡

不景氣是源於金融海嘯下,人們對前景感到悲觀,因而減少消費,以備將來不時之需。
事實昭昭~~~昔日日本派發消費券,已經證明是一個失效而高浪費資源的做法,而台灣方面的消費券根本是得啖笑,實際是無助經濟復甦。
其實只要環顧全球各國的救市方法便知~~~萬變不離其宗~~~救金融以保市民的財產、救企業以保市民就業、救工業以確保可以繼續賺取別國的財富。
因此各國基本上是沒有為挽救零售服務業作過任何行動。
而派消費券或現金只是加速社會消耗資源,尤其是香港~~~因為香港基本沒有制造業,香港人任何消費都只必須從外地輸入,這只會令香港人的財富加速流失,除非香港能及時從外人手中賺取適量的金錢。

大陸之所以會以數萬億去''制造內需''以應對救市行動,是因為金融海嘯對大陸的銀行基本為禍不大,
其次是大陸的經濟中~~工業/制造業所佔比重接近或略超50%(香港80%以上的服務業),
因此制造內需(例如補貼農民購買家電)足以部份抵銷因金融海嘯影響而致的工廠訂單不足的問題,令工廠可以在吊鹽水的情況下渡過這次寒冬,免致大量倒閉。
同時制造內需~~~可以加速大陸的基礎建設,因此大陸的作法基本是正途。