http://hk.news.yahoo.com/article/090219/4/arvf.html
美報黑猩猩諷奧巴馬 漫畫掀種族歧視爭議 《紐郵》被促道歉

呢篇新聞令我諗起兩樣野
1. 民主自由係咩?
不滿, 係無錯, 但好似上面o個篇咁, 人生攻擊, 有用嗎?
對某d 人或事不滿其實好閒, 但係不適當o既表達方式, 合理嗎?
我要針對o既, 唔止美國人, 仲有中國人, 中東人等
不滿共產黨, 可以亂吹亂講, 不滿美國, 就可以連奧薩瑪都認同?

2. 創作自由=無限?
種族歧視, 向呢個程度上, 只係在於尊重, 基於道德操守
係咪藝術創作之名下, 可以肆意妄為?
過度o既藝術限制當然唔好, 但係咪代表無限制好? 甚至認為道德係迂腐o既野?
連規管一d 淫穢o既野, 等大家睇咸圖四仔無咁方便, 都要阻止?

其實由圖中o個句「他們要另外找人編寫下一個刺激經濟方案了。」
點解要用黑猩猩...? 我真係唔知個畫家搞咩...
係人地聯想太多, 定係你用得太似? 大家自行判斷了...

依家奧巴馬香噴噴﹐又係耶穌轉世﹐唔話得架嘛
個報紙都唔識做ge﹐自己羅黎衰

美國言論自由社會,選得佢上台,就有批評佢既權利,講下o者,又唔係真,一個人緊係有支持佢同唔支持佢架啦,唔支持佢既就緊係講壞話架啦

好多政治漫畫諷刺領導人個陣都會畫佢個人頭落一d動物身上,好似係狗,馬騮,烏龜咁樣,好平常,只不過今次個領導人係黑人咁解,以前布殊仔都被人畫個頭係馬騮度啦,唔通又係歧視咩

呢d漫畫,美國大把啦,先進國家先有,落後國家就無啦

哈!
只要留意美國的規則法律細節便知~~~~只有黑人才算是---少數族群。
其他的拉美人、亞裔人,無論人數有幾少,都不算數
今一次好明顯是侮辱少數族群,如果是印第安的話,或者無人會理會。

黑猩猩真係慘﹐一直都要俾人類歧視