金融海嘯下的香港，裁員倒閉潮不絕，薪酬居高不下的政府高官卻只是繼續空談而缺乏行動。財政司司長曾俊華昨出席預算案論壇時，現場有有備而來的青少年公然作出挑戰，質疑為何包括曾俊華在內的問責高官薪酬竟然可高過美國總統奧巴馬，要求本港問責官員減薪，以示與市民共渡難關的誠意。不過，曾俊華竟以「減少少人工，應該幫助不大」回絕，令到提問的青少年，甚至市民失望，不少網民更在網上留言狠批曾俊華的言論。

多位學者也指高官減薪未必有實際作用，但具有象徵意義，也是市民的心聲，可惜的是官員根本不能掌握民情。

曾俊華昨午出席財政預算案論壇，與百多名中學生直接對話。樂善堂余近卿中學的一名學生提問時坦言：「作為高官的你，有無諗過帶頭減薪，以表示同基層市民一齊渡過難關的決心？」曾俊華嘴裏雖說會考慮有關建議，但隨即以政府每年整體開支高達二千億元，自己減「少少人工，應該幫補唔大」來婉拒減薪。

問責官減薪兩成年慳千六萬不過，曾俊華的「幫補唔大」辯解即時被有備而來的二十三歲童俊謙作出反擊。童詳列本港特首、財政司司長的薪酬數據，質疑為何香港政府的問責官員薪酬竟然可以高於美國總統奧巴馬；又質疑港府的政治助理年薪也介乎一百五十萬至一百九十萬元，待遇遠較年薪只有十六萬美元（約一百二十四萬港元）的美國參、眾兩院的議員為高。童續說，若各問責高官減薪兩成，一年約可省下一千六百萬港元，質問曾俊華何謂：「共度時艱？」但曾俊華只辯稱美國和香港政府的薪酬不能直接比較，因為是「橙同蘋果」。

從美國回港約半年的童俊謙事後坦言對曾俊華的答案感失望，並諷刺曾俊華是：「政治家一貫做法，婉婉轉轉，迴避問題。」童續說特首只是管理香港這麼小的一個地方，美國總統則要管理幅員大很多、有五十個州的美國，但他的薪酬竟然不及香港特首、甚至不如財政司司長則叫他感到驚訝。童直言，希望曾俊華勿以為一千六百萬元是小數目，因為：「加起來便是大數目。」

城市大學專業進修學院學術籌統宋立功指出，兩名青年只是帶出社會上存在已久希望政府與市民共度時艱的聲音，而曾俊華把減薪與預算案相提並論是答非所問。宋直言，一眾負責財金的官員，即曾俊華、財經事務及庫務局局長陳家強和金管局總裁任志剛在雷曼迷債事件上「錯得離譜」，減薪可以看作是問責的方法。學者：共度時艱意義重大嶺南大學經濟系教授何灤生直言，高官減薪是很多市民的心聲。何指出，香港高官薪酬過高是人盡皆知的事，所以本港貧富懸殊的問題才這麼嚴重。他又指，高官減薪不是要解決實質問，而是有其象徵意義，令廣大市民感到政府與他們共度時艱。

(From: http://sarg-merit-fault.blogspot.com/ )

若要議員們, 高官們減薪共度時艱, 難難難! 因為財到政棍手點肯回吐?

高官減薪共度時艱, 其實, 在1998所謂用公帑入股打洋鱷時曾上演過喎! 陰功!

當年政府入市渣莊與西洋大鱷對賭, 香港政府包裝政府入股市與西洋大鱷對賭是勇士式的德政, 但好可能背後任務是用公帑去頂住個股市好給在折騰中的鋤地富豪可用高價甩身脫險.

當年曾蔭權, 任總,有否事前預算香港政府可入市與歐美(有傾多國財力的財閥基金)聯軍對敵撐得幾耐? 有幾多”或然率”香港儲備會因他用公帑豪賭爭威好勇爭鬥狠便會全軍覆沒?

雖然香港好命好風水紅毛賊因在莫斯科遇劫內傷而退兵, 但香港便要涯了好多年經濟大衰退! 值乜? 雖然當年官僚曾作狀自動減少少薪話同市民一起捱, 但與市民損失慘重又如何有得比? 曾蔭權, 任總, 又知否當年有那些香港富豪財閥有份崇擁政府用公帑托住個市頂高個價俾他們的友好戶口可出貨洗倉, 猛隊香港金管局頂市的掛入牌? 也與政府對著幹? 也在沽貨給政府換錢? 視香港政府如同ATM提款機?

去年謝國忠博士(前大摩老總, 因直言批評星加坡政府而被迫離職)說過他當年親身在職西洋鱷潭中見證到根本西洋大鱷無乜參與當年所謂的香港政府入市渣莊與西洋大鱷對賭!