|
二星fun會員
 
|
1#
大 中
小 發表於 2009-2-6 17:11 只看該作者
[轉貼][台灣]淺談婚姻的效力
案 例
某甲與某乙係大學同班同學，在學校的時候，彼此並沒有深入的交往， 畢業後各奔前程，也沒有再聯繫過；數年後在一次的聚會中，兩人又見面了 ，經過這幾年的職場歷練，雙方都成熟了很多，在言談間發現彼此不管在觀 念、想法或興趣上都非常的契合，兩人相談甚歡，餐會結束後，彼此互留下 電話；嗣後某甲展開熱烈的追求，經常於下班後約某乙出來吃飯，偶而還開 車至郊外散散心，愛的路上經常有他們留下的足跡，某乙亦覺得某甲在各方 面的條件不錯，心早有所屬，因此雙雙墜入情網，經過約莫一年的交往，在 親友的祝福聲中步入紅地毯的那一端，婚後，某甲一直沒有辦理結婚登記， 身分證上當然也沒有配偶的姓名，試問他們是合法的夫妻嗎？沒有辦理結婚 登記婚姻是否無效呢？
解 析
民法第九百八十二條規定：「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。 經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」此乃法律規定結婚之形式要 件，所謂公開儀式，係指結婚之儀式，不論其依舊俗或新式，只要其結婚儀 式是公然公開，使一般不特定之人均可共聞共見，即為公開之儀式。至於證 人，雖不必載明於結婚證書，但必須在場親見，並願負證明責任之人，司法 院二十二年第八五九號解釋例可資參照；因此，依照民法第九百八十二條的 規定，結婚，應該有「公開儀式」以及「二人以上之證人」，不論是舉行儀 式隆重繁鎖的古禮、依照教會的宗教儀式、或目前普受歡迎的法院公證結婚 ，以及政府、人民團體舉辦的集團結婚，依法都是有效的。
結婚既然規定須有公開儀式及有二人以上之證人，如果男女雙方只是約 好證人二人及親友數人，在旅館的一房間內，置酒席一桌，如其情狀無從認 定是舉行結婚儀式，既使主觀上以為是舉行結婚，仍不得認為有公開之儀式 ，而證人無論其是否簽名於結婚證書之人，均以曾經到場者為限，如果未親 自到場，而係委託他人在結婚證書上代表簽名、蓋章，仍不得認為是證人， 一般在結婚典禮中，程序上都有安排證人用印的儀式，如此方符合證人之要 件。
我國戶籍法第十七條第一項規定：「結婚應為結婚之登記。」倘無法證 明其未具備民法第九百八十二條第一項之要式者，法律上仍認為其具有結婚 之效力；惟結婚，如果沒有在法定期間內至戶政事務所辦理結婚登記，依戶 籍法第五十三條規定，可處新台幣三百元以下罰鍰。雖依戶籍法辦理登記， 惟將來配偶之另一方提起否認婚姻效力之訴時，當事人一方又沒有辦法舉證 證明確具有民法第九百八十二條第一項之要式者，即有可能被法院判決婚姻 無效，蓋此項規定係為「推定」，如果有反證的話，就有被推翻的疑慮。為 了慎重起見，最好都能符合民法第九百八十二條之規定，以確保婚姻之效力 。案例中，某甲與某乙結婚，具備了公開儀式及二人以上證人之形式要件， 縱然一直未曾辦理結婚登記，其婚姻還是有效成立的，蓋我國民法並不以登 記為結婚之生效要件，其未登記並不影響他們成為夫妻的合法性。
（本文作者：陳福全先生）
|
