無知港女為錢而和番
話說弱智仔以前有個同學,一讀到民族主義時,就大發議論,「民族主義是白痴」、「血統論是幼稚」等等,常常主張混血論、全球一家。可是,他外語奇差,弱智仔不知他所謂「混血論」如何實行?但是,可以說這個人見解甚為膚淺。他的見解在明治維新時,已有人提出,有人力推日本男人要「穿西裝、語英語、娶洋女」。後來,此舉過激,亦沒有洋女肯下嫁日本大男人,故作罷!
現今,當紅的國際理論及學科理論,首推文化研究及文化衝突研究,甚麼候米巴巴、薩依德、斯皮瓦克、後殖民主義、東方主義等等,也是表達世界在不同文化背景下,如何衝突、反抗、協商、溝和,所出現不同的情況。用突破國界的觀點審視文化圈的生態環境。其實,這也繼承以前的部分民族主義觀點。
事實上,文化衝突不是白痴、幼稚的。不少人以為只是用叉及用筷子的問題,以為包容異族的行為,就可達成混血論。如果只是如此容易,就沒有伊斯蘭文化和基督教文化之爭。每個文化也自詡最開明最自由,如西方的多元化理論、儒家的和而不同理論,但一隻黑妹就看到兩邊都不是人。文化衝突本身就是價值觀的問題,而不是筷子問題。
方才,弱智仔看《新聞透視》,有一名22歲港女與一個印度血統的男子,相識年半結婚。那名港女對夫家甚麼也不知道,為何要帶紅巾、為何要吃黃色東東,一概不知。那港女更堅持一定要拍婚妙照、穿露胸婚妙,完全不顧印度傳統文化,只怕那港女連夫家是錫克教通通不知!但徧徧那港女自詡自己已十分顧及夫家的文化,說吃了那黃色東東已是最大容忍!
弱智仔呸! 那港女甚麼也不知道,就說文化融合,on99!
根本,港女始終是港女,連面紗頭巾也不戴,算甚麼尊重印度傳統文化。要新郎給開門利是,算甚麼文化融合。個個港女以為被鬼佬屌一屌,就升值十倍,可比昭君出塞。出是出,出賣身體就有份!君不見韋小寶之母,日日與外國人風流快活,身價能升值十倍!那印度血統的男子情深款款問那港女:「為何你喜歡我?」弱智仔大可為她答:「如果不是你有錢出資給她開舖,決不喜歡你!」港女和番與否,只是論錢夠不夠,甚麼文化衝突一概不理!
弱智仔黑心詛咒那印度新郎早死,就按印度傳統習俗,要燒死妻子而為亡夫殉葬,那就燒死港女見證中印文化融和,這就是最大的融和!
