明報專訊】美國的高等教育執世界牛耳，遙遙領先，研究院的博士後教育尤其出色。然而，有趣的是，美國的中小學教育卻是千瘡百孔。最近我到美國和當地的教育界交流，他們說美國教育一定是出了一些問題，所以美國社會才會開始出現倒退。美國緬因州的教育界已準備前往亞洲，與各國學府建立關係，務求擴闊緬因州師生的國際視野。

中國中心論 對建交愛理不理

這種虛心求教有別於過去的美國——對外界總是有點輕視，像乾隆時代的清朝般傲慢。當年英國大使馬戛爾尼(Lord Macartney, 1737-1806)來中國希望建交，乾隆卻只管要求對方「跪拜」，然而西方人認為只可跪拜上帝，不可跪拜他人。乾隆對建交一事愛理不理，反正他認為中國是世界的中心，十分強盛，毋須和外國交往。這本來是小事，但現在回頭一看卻是大事。如果當時中國成功和外國交往，多加接觸，此後200年走的路可能不一樣。


17XC002_.jpg


乾隆對英國大使馬戛爾尼的傲慢態度及對建交的愛理不理，被認為是清朝故步自封的表現。圖為乾隆畫像

當年的中國中心論，可以和今天的美國中心論作對照。一位印裔外交家寫了一本書，請美國政府研究這段歷史，汲取經驗。他說當年的中國也被視為世界強國，國民生產總值及外貿總值佔全球將近三分之一，稱雄全球，其角色就像今天的美國。當年中國只視其他國家為前來進貢的藩屬國，這種和世界不來不往的做法，是中國之後衰落的主因。早於明朝鄭和時代，已出現這個問題。鄭和大力出海，並無帶來貿易發展和知識交往。船隊在外只是宣揚國威，以及收取各地土產，作為生活上的調劑而已。

美國一枝獨秀 少平等交往

中國一直自視為強國，到1840年鴉片戰爭便原形畢露。整個經驗教訓是，任何國家都必須持開放態度，來審視自己和世界各國的關係。美國也一度像當年的中國般自我中心。總統小布殊要到他父親做中國大使時，才申請第一本護照，到中國探望父親。二次世界大戰後自豪的美國很少會自覺地和他國平等交往。到1980年代更有一種說法﹕全球主義就是美國主義，尤其80年代末蘇聯崩潰、中國六四，更顯得美國一枝獨秀，人人嚮往，成為全球真正的中心。

可是好景不常，到2008年，她再無法導引全球進步，反而弄出了金融海嘯，成為災難的源頭。

只是美國政府和中國清朝政府不一樣，他們已猛然醒覺，作出反思，並思慮到要從教育手；他們醒覺之快，實教我敬佩不已，不禁讚歎這個民族有出息，有前途。

■作者簡介

葉國華，熟悉香港及兩岸事務，現為香港政策研究所主席。葉曾任行政長官特別顧問，身兼香港中華文化促進中心名譽會長、中國重慶大學客席教授等等。

http://www.mingpaonews.com/20081217/gfo1.htm

其實是滿清王帝的井底之蛙,盲目自大,固步自封.
導致中國近代落後的主因.

樓主, post 這編文章好像踩低美國,看看歷史, 其實美國在科硑軍事上實力雄厚, 只不過在全球化經濟下, 有些工業在美國本土失去領導地位, 只靠金融地產這些快錢行業生存, 國民生產力己經削弱了, 再加上新一代的美國人对理財觀念薄弱, 過度消費享樂, 近幾年銀行制度出現過度寛鬆信貸, 才引致今日的金融海嘯

美國喪失既工業只係低科技產業

高科技產業有咩野唔係美國??
同埋高科技產業先係賺到錢...

boeing 定 airbus 營業額高d??
就算車, 雖然美國車係廢, 不過全球銷量最高既仍然係 GM
mp3機有左好多年, 不過比後起之秀 (仲要後起得好緊要) 既 ipod 搞點
iphone 個 market share 越來越大
軍工唔洗多講
電腦野, software, processor, storage 一年食全球幾多錢??
仲未講到 macdonald's, coca cola


講真...
唔係因為美國人 "理財觀念薄弱, 過度消費享樂"
近20年世界經濟先可以維持
  

你知唔知依家中國經濟好唔惦???
美國人停止消費, 中國有幾多工廠倒閉?? 中國近幾個月既用電量嚴重倒退, CPI 由10%縮到2%, 好快會步入通縮
  

係樓主 copy-and-paste 篇野先咁得閒咁"關心"美國
中國依家就好似1930年既美國...
工業生產過盛, 內需不足
錢太多而無地方投資
我擔心中國會進入 Great Depression 多過美國
:smile_44:

(如有問題, 我有好多經濟學家對今次風暴對中國影響)

個人期待中國可以掌or把握第3次工業革命
第3次工業革命係咩,有d人認為係太空革命,所以美國大力發展
因為萬一比美國係太空搵到d神奇資源or物資,例如一粒石就可以取代石油等
而係中國無能力去拿到的話
咁就死啦
有d人認為係機械人革命,即機械人幾近把持生產
日本就係機械人王國,唔信可以上youtube睇(日本已有超微型機械人造手術)

中國係第一次工業革命(水蒸汽,媒),第2次(i.t)革命都大大落後
希望唔好有第2次

佢只係說出左無論你幾強大都唔可以固步自封ge道理.

冇樓上所講ge踩低美國,如果連呢少少都接受唔到,咁同乾隆有乜分別.

這是讚美的文

記得柏楊先生說過一個小故事:

在中緬邊境,有一座墳墓,埋葬了一隻騾子,墓址碑文刻著「這一隻勇敢的騾子,他踢過一位排長、他踢過一位營長、他踢過一位司令;最後,他踢著一顆地雷」!

美國他踢倒二戰、踢倒了北韓、踢散了蘇聯、踢倒了伊拉克........但何時會是那顆不起眼的地雷?

世界人口必來次大銳減,因由可能是疾病,戰爭,或飢餓等...地球養唔到咁多人.

好支持你踩美國,但係要有根據,

用中國歷史的天朝大國,自大無能的事件比喻美國現今的情況?? 哈哈 ?

有點不當呢. 最少美國現今係科技,經濟都甚有領導地位, 人才仍然集中係美國
而且美國係一個有言論自由的國家, 點可以同當年果個天朝廢國相比擬?

你地大部份回應顯示你地D理解能力真係令人感到歎息
呢篇文係讚美國佬的
但係的確緊
美國佬曾經有一大段時間睇吾起全世界其他國家
因為美國佬的確有咁既資格
佢兵不血刃分解蘇聯
控制石油&糧食來控制世界各國
將歐洲控制係鼓掌之內
係世界各地設有軍事或政治基地
經濟戰打到日本出現"迷失十年", 日本最初仲自號"可以向美國說不", 結果經濟衰足十幾年, 被美國係日本建有軍事基地不特已, 仲要連經濟都完全不是對手
因為美國佬既無敵
令佢地缺少危機感
認為美國大部份時間都吾會衰退,只會繁榮,結果進行左一D極高風險既投資(其實叫賭博會更合理)
結果大家見到
不過佢已經將好大部份既痛苦轉嫁比其他國家,尤其是歐洲,這已是十分聰明
否則如果歐洲損失那份也計在美國頭上,美國崩潰實在是彈指之間
美國政府早在戰後已將全世界最大的那些銀行連在一起, 生死相隨
所以世界的大銀行死, 其他國家死, 同時美國也死
所以美國根本不用怕