發新話題
打印

Who won 第七届春兰杯?

Who won 第七届春兰杯?

To all experienced Chings, I was reading earlier postings on 第七届春兰杯, but it only covered to the quarter finals (in the final 8, there were 7 Chinese and a Korean).  So who finally won the champion?  Is 春兰杯 a Chinese tournament?  How does it rank in terms of importance against other tournaments, most notably Korean and Japanese tournaments?  How many world class tournaments does China host?

I am new to this, and love reading and learning more about this game.  Thanks.

TOP

第七屆春蘭杯剛剛下完四強賽,最後由李昌鎬和常昊進入決賽. 下年才決出冠軍.

目前每年舉辦的世界賽有日本的富士通, 韓國的LG杯, 三星杯, 團體賽有韓國的農心杯. (不包括女子世界賽, 三國電視快棋賽)
兩年舉辦一次的有中國的春蘭杯, 日本的豐田杯. 台灣的中環杯則視乎該年的世界賽是否太頻密而決定辦不辦.中國棋手不參加台灣的中環杯.
台灣應氏搞的應氏杯四年舉辦一次, 今年由韓國的兩名棋手進入決賽.

一共是七大個人賽, 一個由中國舉辦. 其中應氏杯規格最高, 冠軍40萬美金, 用時最長(3.5小時加1.5小時的延時罰點制), 半決賽三番棋, 決賽五番棋. 三星杯LG杯有海選(公開給業餘高段, 所有職業棋手的預選賽) , 豐田杯富士通杯會留名額給南美洲, 歐洲等的選手以普及圍棋. 春蘭杯沒有海選, 也沒有歐美名額, 24個職業棋手參賽, 人數也較少, 比較特別. 不過是自家的世界賽, 對中國棋迷有特別意義吧~

TOP

春蘭杯沒有歐美名額確實是我記錯了 不好意思. 至於決賽幾時舉行, 大約春天吧, 我也不太清楚  
另外, 就我所知, 目前舉辦的個人賽, 日本就豐田杯, 富士通杯. 您所指的其他比賽是甚麼?
番棋是指同一對手下超過一局以決定勝負. 三番棋即是下三局, 獲得兩勝才是勝利, 相對於一局決勝負, 番棋越多規格越高. 日本國內的頭銜戰最少都是五番棋, 最長七番棋. 吳清源時代還有十番棋.
看棋賽新聞, 國內有棋聖道場--http://weiqi.sports.tom.com, 搜狐圍棋 http://sports.sohu.com/qipai/
而台灣的奇譜士 http://www.web2go.idv.tw/ 收集了很多棋譜, 有的按比賽分類, 可以知道比賽的賽果. 另外弈棋也不錯 http://www.yigo.org/

TOP

棋聖, 名人, 本因坊是日本規格最高的三大頭銜戰, 俗稱"大三冠", 並不是國際賽. 不過大三冠的獎金, 分別是4200萬, 3700萬和3200萬日圓, 比一般國際賽高, 而且挑戰賽每方8小時, 兩日制, 每局安排在環境優美的旅館下棋, 務求讓棋手在最好的環境下下好棋, 能在這樣矚目的舞台上下棋, 相信是每名日本棋手的夢想.

在日本國內, 三大冠得主有國際比賽的種子席位, 享用日本棋院的特別對局室, 在國內棋戰亦大多可以直接入本戰或最終預選, 而國際賽冠軍則無此待遇~

TOP

Oh, so those 3 are exclusively for Japanese only?  What a pity, I thought they are like international tournaments that are open to the best in the world.

TOP

正如中韓兩國的國內棋戰不會開放給外國棋院的棋手一樣, 我覺得大三冠也沒有必要讓中韓棋手參賽 ~
幻想如果當真有這一天, 中韓的一般棋手應該要由預選A開始打, 即使等級分前三的高手, 恐怕也要從每方5小時的最終預選打起吧, 如果同時進了三大循環圈, 每月飛來日本下一至兩盤每方5小時的循環賽, 再飛回去下國內賽, 國際賽, 中韓棋手肯嗎? 必定要放棄部份國內賽吧~大三冠代表了日本的圍棋文化, 總覺得和下慣快棋的中韓棋手格格不入..不過我都想知道在兩日制的情況下, 日本高手和中韓高手, 究竟會出現怎樣的棋局

TOP

日本三大冠咁高獎金同埋咁有歷史同代表性中韓棋手一定肯既
不過係唔係精英盡出咁解姐
我覺得係2日制中韓高手勝率都會大d
井山第一次下2日制都可以逼到同張栩到第7局
2日制對中韓棋手影響唔係咁大

TOP

你拿井山做例子可以得出兩日制對中韓棋手影響不大, 所以中韓棋手國際賽贏開兩日制都贏開; 我拿高尾對依田張栩的對戰成績, 也可以得出高尾兩日制的發揮比一日制好, 國際賽會輸兩日制不一定會輸(拿井山也可以, 井山一日制對張栩1勝6負, 兩日制3勝4負)~~所以我始終覺得, 包括自己在內吧, 多數人都是自己心裡先有了看法, 再拿數據支持自己~我覺得是好勝負, 其他人若覺得中韓棋手佔上風也可以 不過這種對決不太可能見到, 只可以幻想

TOP

所以我覺得捉慢棋強既棋手捉快棋影響會大d
相反捉快棋勁既棋手捉慢棋影響會少d,有d仲反而會勁左
好似韓國捉開10分鐘去返捉3小時一樣可以贏中日既棋手

TOP

是的, 很少下快棋好的慢棋反而不行~不過早前有排韓國國際賽成績不很好時, 韓國好像出現過"下快棋太多, 導致隨手棋太多, 影響國際賽成績"的聲音. 下快棋多, 下慢棋一時間可能有影響吧, 不過如果是两日制七番棋, 職棋應該很快能適應, 發揮應有水準.

記得圍棋天地訪問過胡耀宇, 他說他曾跟邱竣私底下下過兩日制的棋, 但"其臭無比", 他歸結到是平常訓練方法不同的問題. 因為平常比賽不是下那麼長時間的慢棋. 張栩在日本阿含杯獲獎後也提到比賽用時不同, 棋手訓練方法也不同, 看來這是不止一個職業棋手的感受. 但奇怪當時大陸有不少棋迷, 雖然沒有體驗過, 卻堅決覺得沒有這種影響.

TOP

發新話題