發新話題
打印

被迫害的狗主

被迫害的狗主

本人居於新鴻基元朗洪水橋菁雅居,購買此屋時已清楚問明此屋苑是否可養狗,而住戶手冊亦寫明『假如於大廈內同時由兩明住戶提出合理之投訴,則任何住宅單位內不得飼養狗隻....』於是才安心購入,但入住後才發現此屋苑的管理處權力凌駕法律,下令全屋苑禁止飼養狗隻。令愛狗的我不停受到滋擾及壓迫,而居於本人隔壁的不知所謂鄰居,每天數十次大力關門﹑穿高跟鞋大力的上上落落﹑大聲的說話及講電話,但只要聽到我的狗兒吠了一聲,便到管理處設訴,請問這是人權嗎?此屋苑本是十分適合飼養狗隻的地方,只要狗主自律,保持地方清潔便可,但此處扮作高尚的部份住客及無能的管理處卻令愛狗人士受到嚴重的迫害,請各位網民進來支持及聲討此迫害狗主的屋苑!

TOP

公契係咪唔比養呀!
適唔適合唔係要点.
公契最重要.

TOP

你都識講每當你隻狗吠...........

好明顯是經常性的吧.

你鍾意狗不等於別人都喜歡, 如你可以不滋擾他人的情況下養狗, 相信鄰居都冇理據去投訴了.

TOP

事實上養狗人仕會接受狗吠聲, 而忽略狗吠對他人造成的滋擾.

所以由細訓練隻狗, 去避免製造不必要的聲響滋擾鄰居.
日子耐咗人們加深認識了解, 就會和睦相處, 甚至同你隻狗玩埋一齊!

TOP

樓主,你真係最緊要係check公契。如果公契寫明可以養寵物的話,那你就要據理力爭。

好多新鴻基樓都俾養寵物,不過可能會有D例如“有兩個單位的住戶投訴滋擾的話,你隻寵物要走。”

好多屋苑都有狗主與非狗主的對立問題,唔管理處好多時只不過係睇下邊面惡D就會幫邊面!所以你一定要爭取,最好可以集合其他狗主的力量。其實就算有兩個單位住戶投訴你,你隻狗都未必要走,因為投訴都要合理。不過,最終可能要上土地審裁處了結。

各位,狗吠係狗既天性,如果一個人選擇一個可以養寵物的屋苑居住,他理應要接受一定程度的寵物叫聲。當然,主人亦要管仲其寵物。

(我不是狗主,但我住在一個可以養寵物的屋苑內。)

To wwcheng:
“你都識講每當你隻狗吠...........好明顯是經常性的吧.”
這不是合理的推斷。

TOP

樓主, 你post錯版了, 你應該去寵物版, 那兒會有好多人同情你, 還教你怎樣去逃避責任
[img]http://images.wikia.com/evchk/images/c/ce/Betting2showhand.jpg[img]

TOP

新鴻基新界既屋苑至少有部份係比養狗的
李乜乜既樓就一定吾比養狗
養狗既人其實好多都知道
租/買樓時已經負了狗主既基本責任

但部份一定吾想屋苑有狗既人反而 on 99
租/買樓時吾睇公契, 成日以為自己既喜好大q哂

之前我遇過類似手法
一班立案法團既業主影響管理署打壓養狗既業主
成日貼啲乜q通告, 擺啲乜q警告性既單張入你信箱
痴線到話係公眾地方有人投訴你隻狗有狗味都吾得喎 !
其實係想逼啲養狗既業主搬走

有一次我襯佢地開會個陣去小爆佢地合家
叫佢地以後吾可以擺啲垃圾入我信箱
我話狗有狗味有乜q問題

隻狗養來看門口
你吾鬼鼠佢點會吠你 !

有番小小飲奶力既出律師信比我
不過你打官司前先要得其他業主認數

之後無一個管理員夠膽講我隻 chow chow





P.S. 養過狗既都知狗識認鄰居, 成層樓既人個陣味佢都認得, 無特別情況吾會吠鄰居架

TOP

Support your view.

TOP

發新話題