二十多年前的寶馬山雙屍案, 幾名少年兇手, 用極兇殘的手法殺死兩名外籍人士, 男的被毒打, 身體有超過一百處傷口, 女的被姦殺. 事後, 一眾兇手, 被判終身監禁. 其中幾名未成年罪犯, 要等候董建華發落, 最感人的是, 死者的父母, 為兇手求情, 表示已經寬恕了他.

今日見到好多人聲討那名醉駕司機. 好似一定要一命填一命, 血債血償. 無錯, 飲左酒, 又撞死人, 真係好離譜. 但係我們現在人人喊打, 那麼跟當年那些法利賽人, 人人高呼 " 釘死耶穌 ". 又有什麼分別?

有分別:
1) 當時耶穌沒有犯罪,而呢位司機犯了罪
2) 去寬恕犯人不是旁人說三道四的權利;而是受害者家屬,受了那切膚之痛後的獨有權利(其他人最好不要提出這要求,因為你不會明白他們所受的傷害)

今日見到好多人聲討那名醉駕司機. 好似一定要一命填一命, 血債血償.?? whar are we? stone age? cave men?

鬥大字呀! 你likey 個女俾人姦殺, 就當車死人係應份呀!

正字不正確..
死者多為新婚,家庭之柱,家有嫩兒..試想想如果冇左佢地,佢地屋企仲點樣維持落去?

而且,醉酒駕駛唔係出奇,但係超標4倍仲要係朝早會唔會太誇張?

P.S 人地聲討還人地聲討,事實係司機有錯,同當年人地父母求請係兩回事.人地父母而家只係激動話要入佢大罪,決定權唔係佢地度,只係一種內心宣洩..而且將心比己,你可以學似當年那父母般清高?
將耶穌拎出黎做例子唔等如司機做既事係岩,而且耶穌冇做錯過任可野..司機呢?