清心棧 : 論香港澳門記者在內地採訪辦法
當香港的8號仔 "食股東唔舔骨"、美國新一屆政府未正式上台已就爆出有被委任官員暪稅醜聞、PRC 總理溫家寶遊幸歐洲宣示天朝聲威而被掟鞋 .. 不知大家有否留意到北京國務院港澳辦公布《香港澳門記者在內地採訪辦法》?
北京政權對外宣稱《香港澳門記者在內地採訪辦法》是延續 08北京奧運對傳媒的措施 , 而 08北京奧運所奉行的 "零阻礙" 政策正正與今天北京政權所做的是相違背 , 猶記得 08北京奧運前 , 有評論和版友認為 PRC 經歷 08北京奧運後 , 對傳媒的控制應是越來越鬆 , 這是基於 "一放手就收唔番" 的思想 . 誰不知北京政權要向世界証明 "放左手都可以收得番" .
更大的危機
"一放手就收唔番" 的想諗法是合理的 . 在黑暗之中見到一線曙光 , 處身於黑暗之中的人多會對光明感到好奇還是繼續躲在黑暗之中 ? 這個就是專制國家政權什麼也要管 , 任何權力也不可下放到民間的原因 , 目的是讓要國民習慣 "俾人管" , 習慣 "理解同體諒管緊自己個個係一片好心" , 於是政府做得再差 , 我們都應該理解和體諒 , 因為我們比統治階層低等、愚昧 -- 家長式管治 .
現在的情況有點特別 , PRC 已經係在不同範疇都放了手 , 唯獨那牢牢緊握著政治、輿論的手怎樣也不願意鬆開 . 直至08北京奧運 , CCP 才被迫鬆開一下去証明 PRC 有新聞自由的 , 可是奧運以後便撞上三鹿事件 , 由於多年經濟發展付出相當的代價 , 社會不滿雖大但矛頭並未指向北京政權 , 故北京政權為求自保 , 不惜收緊它握緊輿論的手 , 這當然是有代價的 . 一放一收就已經向 PRC 國內既人顯示出 , 原來過往是 "緊" , 因為過往佢地認為政府這樣做是 "好的" , "合乎國家跟民族的利益" , 才有 "帝國主義亡我中華之心不死" 之說 , 以將限制輿論私措施正當化 . 在 PRC 國民體驗過自由後 ,自然對北京一放一收不感高興 , 說到底 , PRC 不是一直在進步嗎 ?
匣究竟是什麼原因令北京政權非冒上增加國民不滿的風險 ? 就是接著的 64事件 20週年 . 事情確實過了 20載 , PRC 已經歷大大的改變 , 縱橫兩面均呈現進步的景況 , 這的確為事實 . 可有些地方始終無甚進步 , 甚至越做越差 , 所以即使 20年已過去 , 還是都是個 risk . 當然 , CCP的拿手好戲就是 "喪事當喜事辦" , 碰巧又是 PRC 建國60週年 , 如何迴避64事件 , 用建國60週年在輿論上壓倒64事件 , 為北京政權當前要務 . 為了達到此目的 , 第一步就要從一向 "受控程度不佳" 的香港傳媒著手 , 當日89年天安門清場時 , 香港傳媒跟外國一樣完完整整播出來 . 廣府話 -- 衰開有一條路 , 今年碰上全球信貸危機 , 約2600萬民工回鄉 , 這群回鄉而除了耕田就沒事可幹的失業大軍 , 就最有機會成為動亂的火苗 . 萬一09年真是 "要亂了" , CCP 要在地方甚或北京展開鎮壓騷亂、衝突的行動 , 而香港傳媒都播出來 , 那可是外交部再怎樣努力多少年 , 都無法修復得到 PRC 在世界聲名狼藉之結果 .
港澳考慮
看看香港和澳門 , 一樣受到全球信貸危機拖累 , 經濟下滑 . 在香港 , 2008年 , 曾特既表現是無法令人滿意 , 可謂 "由年頭衰到年尾" , 副局長及政治助理事件、淫照風波、民間電台、網絡23條、生果金風波、包機拖延事件、母語教育政策問題、社民連掟蕉、雷曼迷債 .. 鄰近地區之政府都在給經濟做即時急救的措施 , 臺灣負債6萬億新台幣 , 也再發債來支持消費劵 , 預計可以為 GDP 增長貢獻 0.3% . 遙想當年董特也說要以基建帶領香港走出金融危機 , 結果昂平360在何時才完工 ? 今天曾特的十大基建只是董特基建救經濟之翻版 , 雖然說會 "盡快上馬" , 但仍是只聞樓閣聲 .. 在澳門 , 依賴博彩業和服務性行業的經濟結構 , 在全球信貸危機的影響下大受打擊 , 雖然何特聰明 , 派錢之後還再派錢 , 但是派錢可以派到什麼時候 ? 之前澳門要發展展覽方面的範疇 , 這更受全球不景氣打擊 , 要知道 , 在 PRC , 外銷轉再銷的情況未給想像一般理想 , 內地廠商真正關心的是來年歐美買家有多少訂單 , 故澳門的展覽行業短期內之前景可想而知 ..
港澳的情況同時不妙 , 碰巧澳門今年選特首 , 雖然最後結果已知由北京決定 , 而香港曾特的霉氣看來沒完沒了 , 港澳的社會和諧不穩 , 若這個時候 , PRC 國內再次出現任何事故 , 而港澳傳媒大肆報導 , 不但在 PRC 國內可能有所迴響 , 在港澳也有動搖北京政權之威信 . 跟 03年時不同 , 當時北京可以用 CPEA 穩住香港 , 今天 PRC 國內經濟也讓中南海煩惱不堪 , 雖然保8失敗 , 最後北京也會在數據做假 , 但相比 03年的形勢 , 北京身心均欠餘力關顧港澳 .
的回歸嗎 ?
跟臺灣和外國媒體不同 , 香港媒體「每天都有大量不同領域的記者在內地跑動 , 從政治和社會新聞 , 到經濟與房市股市動態 , 乃至飲食消費時尚潮流 , 絕大部分是即日來回 , 部分是在內地短暫逗留 , 只有少數是長駐內地」 (from 明報) . 現在北京把對待臺灣和外國媒體的一套 , 都用在香港媒體身上 , 這跟北京政權一直宣稱中港融合的方針是否相違背 ? 既然說香港屬於 PRC , 卻未能給予香港記者作為 PRC 國民的待遇 , 這是什麼的回歸 ? 說穿了 , 就是要香港奉行一國一制 , 成為了 "自己人" , 那便給予正常待遇 , 否則我說你是我一部份時 , 你便是 "一國" 之內 , 而因為你還保留我所抗拒的人權、自由 , 於是我便說這是 "兩制" .
背負越重 , 能走的路越短
PRC 多年來的發展方針 , 就是犧牲一些 CCP 認為不重要的代價換取經濟力量 , 利用經濟成果穩住國民對 CCP 政權的支持 , 同時 , 在這個過程中加強對 CCP 政權的保護 , 控制輿論便是其中之一 , 說到底 , CCP 也是靠辦報批評時弊而奪權 , 豈容別人因為輿論而傷害並半分 ? 然而 , CCP 現在所背負的實在越來越重 , 真正富起來的人多為幹部及其親屬 , 或是跟政權關係親密者 , 而為了保障他們的既得利益 , 於是他們阻礙國家進一步的革新 . 國民生活得到普遍提昇的同時 , 政治、社會訴求日增 , 於是 CCP 轉移視線 , 訴諸民族主義情緒 , 但是 CCP 這樣做猶如玩火 , 因為它不可能每每滿足到民族主義者的要求 , 特別是其中極端和激進的一群 . 在所有國家 , 發展的代價無可避免轉化成不滿 , 卻在輿論上無法得到反映 , 即使給訴諸民族主義情緒 , 由於現實情況所限 , 北京政權正在製造更多不滿情緒 ..
世界不希望巨人倒下
PRC 的發展無可否定是挑戰現有世界政經版圖 , 但這個挑戰已不是新鮮事 , 作為世界的一份子早已有著不可被忽視的席位 . 特別是在此時此刻 , 世界面對全球信貸危機 , PRC 對世界經濟的影響、貢獻是不應被誇大 , 而同時 , 世界經濟也不可缺了 PRC . PRC 應該更進一步開放 , 讓世界了解這個東方大國 , 而面對世界支持民主、自由、人權等訴求 , PRC 亦應作出正面而明顯的回應 , 並努力彌補昔日的錯誤 , 鬆開握著輿論的手 , 讓海內外傳媒擁有更高度的自由 , 報導真實的時事新聞 , 讓東方的聲音堂堂正正走向世界 , 總比把話語權掛在嘴唇邊要真實得多 .
要表現出改變的誠意 , 北京政權應該取消《香港澳門記者在內地採訪辦法》, 或是給予更多寬限條款 , 例如「先赴內地、後辦證」(from 譚志強博士) , 也可以加長採訪証的有限時間 . 香港記者近年來雖然受到北京的影響而加強了自我審查 , 但相對 PRC 國內傳媒而言 , 還是相對獨立自主 , 不用多作政治考慮 , 若北京政權在這個形勢下 , 仍然要多設關卡 , 這與先前有版友談到 PRC "沒有以硬對硬的對付國際社會，相反是以軟入侵扁平世界" 便正好相反 .
