有3個人去食飯,一共就30蚊,3個人各出10蚊.後來老細計平D比佢地
就計25蚊,佢叫侍應比返佢地,個侍應自己偷左2蚊,就比退返3蚊佢地,
每人分1蚊
   就咁.一開始每人各出10蚊, E+各退返1蚊,每人就各出左9蚊
3個人 3X9=27蚊 加埋侍應個2蚊 27+2=29蚊
  咁仲有一蚊去左邊呢?

一日，有個年輕人來到小力鞋店裡買了一雙鞋子。
這雙鞋子成本是15元，標價是21元。 結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。
小力鞋店當時沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29元。
但是街坊後來發現那50元是假鈔，小力鞋店無奈之下，還了街坊50元。
現在問題是：小力鞋店在這次交易中到底損失了多少錢 ?

Q2 = $$44

Q1 = i dont know, pls give the ans

15+50-21=44

個一蚊冇唔見到, 侍應個2蚊應該包埋起個27蚊到

Q1: 老闆收$25根本上3人係無法均分，果$1入左伙記偷果度--- 冇唔見

Q2: (1 - 實在損失) 找左$29 + 冇左件貨$15 = $44
      (2 - 連潛在損失) 找在$29 + 冇左件貨$15 + 應賺"機會成本"$6 = $50

Q1 : 因為條數計錯左，點解用9去乘3而最尾仲要+2呢？9元其實已包括2元tips了。


應該用25元，但再加2元tips，

共27元

27除3

=每人給9元

9乘3=27

27減2元tips

=25 （25是他們原本要付的價錢）

Q2 :

15元+29元
=44元

Now I know la

Q1) actual expense = (10 - 1) x 3 = 27
      actual paid = 25 (received by 老細) + 2 (偷 by 侍應) = 27

hence, 果$1 冇唔見,
用9去乘3而最尾仲要+2 is meaningless